José Eduardo Bettencourt, Sá Pinto e o populismo

Ricardo Sá Pinto não foi um jogador de eleição; um Luís Figo ou um Rui Costa que pelo seu virtuosismo, pela sua carreira internacional e títulos e prémios conquistados pudesse constituir uma referência a esse nível. Muito menos foi um Mário Coluna, um Humberto Coelho, mesmo um Vítor Damas (para citar alguém do SCP) , líderes que pelo seu profissionalismo e atitude dentro e fora de campo eram respeitados por companheiros, adversários, árbitro e dirigentes, constituindo um exemplo para todos eles. Pelo contrário: foi um jogador mediano, com uma carreira internacional sem grande relevância, mais notado pelo seu feitio irascível e pela sua instabilidade emocional do que pela qualidade técnica do seu futebol ou o respeito que inspirava. Por último, protagonizou um dos episódios mais lamentáveis do futebol português, ao agredir, de forma premeditada, o então seleccionador nacional. O ter voltado, depois disso, a vestir a camisola da selecção, apenas demonstra a falta de rigor e a pusilanimidade com que episódios deste tipo são normalmente resolvidos em Portugal – e não só no futebol, infelizmente. Por menos do que isso, apenas porque acontecido no “calor” de um jogo e não de forma premeditada, foi João Pinto afastado – e muito bem - dessa mesma selecção nacional. Nada, portanto, recomendaria o profissional Ricardo Sá Pinto para a cargo que veio a ocupar na estrutura dirigente do SCP. Ao chamá-lo a ocupar o lugar de director desportivo, José Eduardo Bettencourt nada mais fez do que ceder ao populismo da rua sportinguista, a mesma que forçou o despedimento de Paulo Bento, tentou invadir instalações privadas do estádio e exigiu o investimento em contratações no mercado de Janeiro cujo retorno o futuro se encarregará de analisar. Agora, ao manter Liedson no activo ao mesmo tempo que despede o respectivo superior hierárquico, apenas continua esse caminho de cedências, já que a mesma rua sportinguista que exigiu Sá Pinto lhe não perdoaria futuras derrotas atribuíveis ao afastamento do avançado.

Vindo JEB da Banca, onde o rigor e a seriedade são (ou eram, pelo menos até há bem pouco tempo) valores intocáveis, e tendo em atenção a sua formação académica, não deixa de ser estranha esta sua opção gestionária, só compreensível, mas não aceitável, como tentativa de se distanciar do perfil e práticas do seu antecessor. Faz mal- digo eu, seu adversário benfiquista: quem cede ao populismo mais desbragado acaba sempre por perecer às suas mãos.