22 de Junho de 1969, a Academia de Coimbra, a "bola" e a ditadura

Precisamente há 40 anos, em período de enorme contestação e luta estudantil na Academia de Coimbra, a equipa de futebol da Associação Académica da cidade e o Sport Lisboa e Benfica disputaram no Estádio Nacional a final da Taça de Portugal (1-2), dando azo a que se tivesse aproveitado o evento para uma significativa manifestação contra a ditadura. O “Público” de hoje refere-se ao acontecimento e o meu amigo LT não deixa também de o fazer. Várias notas:

1. Ao contrário do que se diz, não se tratou da maior manifestação de sempre contra o regime e o que se passou no Estádio Nacional (estive lá) não teve grande repercussão no país. Penso que as maiores manifestações e comícios contra o regime terão sido, pelo que li, me contaram e lembro (era criança), as verificadas quando da campanha eleitoral de Humberto Delgado, até porque abarcaram todo o país (ou uma sua parte significativa) e quase todas as classes sociais. Também porque beneficiaram de um certo abrandamento da censura, habitual nos períodos “eleitorais”. Houve confrontos com a GNR e tanques nas ruas.
   
2. A crise académica de 69 (eu era estudante universitário na altura), ao contrário da de 62, não teve repercussão muito significativa na Academia de Lisboa. Podemos dizer, isso sim, que ela funcionou mais como “pontapé de saída” para o pico da contestação estudantil do início dos anos 70, que terá culminado com a morte de Ribeiro Santos, quando as estruturas ligadas ao PCP começaram a perder a direcção da luta estudantil em favor das correntes maoístas e radicais.
   
3. Curiosamente, estando José Hermano Saraiva, enquanto ministro da educação, ligado à repressão da contestação estudantil, devo dizer que guardava dele, enquanto reitor do Liceu D. João de Castro onde fui aluno nos antigos 6º e 7º ano, uma imagem liberal. De facto, e ao contrário do que acontecia no Camões dirigido com mão de ferro pelo tristemente célebre Sérvulo Correia (autenticamente, a expressão mais ultra da ditadura a nível escolar), no D. João de Castro de José Hermano Saraiva, até por se tratar de um intelectual, respirava-se um ambiente de maior modernidade e liberdade, mais “distendido”, numa escola onde o aluno, a sua personalidade, opinião e também responsabilidade eram tidas em conta. Raro nos tempos de então. Tendo-o por um “liberal” do regime, a sua actuação surpreendeu-me; mas admito estivesse muito condicionado.
   
4. Ironicamente, a Associação Académica de Coimbra era uma equipa de futebol, de certo modo, protegida pelo regime (muitos dos seus responsáveis tinham sido estudantes da sua Universidade). Apenas conseguia alcançar níveis significativos de competitividade (chegou a ser vice-campeã e só não foi campeã porque no SLB jogava Eusébio), e a democracia veio a prová-lo, graças a duas leis iníquas que a favoreciam impedindo a livre transferência dos profissionais de futebol. A famigerada “lei da opção” e a “lei escolar”. Apesar disso, não conseguiu – e ainda bem -, embora de modo algo discreto, passar ao lado do ambiente de contestação estudantil que então se vivia em Coimbra.
5. Estou em profundo desacordo com o LT quando ele afirma que a crise de 69 foi o Maio 68 português. Não me parece, embora possa ter apresentado um ou outro traço. Até porque tenho por opinião não poder ser o Maio 68 de Paris “isolável” de todas as mudanças que ocorrem no mundo desde o início do “rock and roll”, em 54, até a Woodstock, em 69. Num país periférico, atrasado e conservador, governado por uma ditadura, tivemos que esperar até 74 para que um terramoto que juntou o ambiente da libertação de Paris, o “rock and roll”, a luta pelos direitos cívicos, os “mods e os rockers”, a Primavera de Praga, o movimento "hippie", o Maio 68 e sabe-se lá mais o quê, abanasse o país de alto a baixo e o fizesse, embora aos solavancos e com vários encontrões pelo meio, entrar finalmente no caminho da modernidade.