terça-feira, maio 11, 2010

1ª Liga: orçamentos vs classificação final

Conforme prometido e repetindo o que foi feito no final da 1º volta, aqui fica a comparação entre orçamentos e classificação final para os clubes da 1ª Liga portuguesa.

Classificação vs. "ranking" orçamental (milhões de euros e pontos conquistados)
A verde os clubes acima do "ranking" orçamental; a azul os que obtêm classificação idêntica; a encarnado os que se classificaram em lugares abaixo do respectivo orçamento


1º FCP - 40M
SLB - 76p
2º SLB – 30M
2º SCB - 71p
3º SCP – 22.5M
3º FCP - 68 p
4º SC Braga – 9M
4º SCP - 48p
5º Marítimo – 7M
5º Marítimo - 41p
6º V. Guimarães – 6.9M
6º V. Guimarães - 41p
7º Nacional – 5M
7º Nacional - 41p
8º Rio Ave – 4M
8º Naval 1º Maio - 36p
9º União Leiria – 4M
9º União Leiria - 35p
10ºCFB – 3.7M
10º P. de Ferreira - 35p
11º AAC - 3.6M
11º AAC - 33p
12º P. de Ferreira – 2.5M
12º Rio Ave - 31p
13º V. Setúbal – 2.5M
13º Olhanense - 29p
14º Naval 1º Maio – 2.4M
14º V. Setúbal - 25p
15º Leixões – 2M
15º CFB 23p
16º Olhanense – 1.2M
16º Leixões 21p

Principais notas:
  • A classificação dos quatro primeiros mostra uma alteração total face aos orçamentos apresentados: FCP passa de 1º para 3º; SLB de 2º para 1º; SCB de 4º para 2º e SCP de 3º para 4º. Isto significa que FCP tem a pior “performance” e SCB a melhor. SLB sobe um lugar em comparação com o seu orçamento e é campeão e SCP desce um lugar. Convém, no entanto destacar o seguinte:
  • Tendo no seu plantel muitos jogadores emprestados, cujos salários não estarão incluídos, na sua totalidade, na folha de pagamentos do clube, o baixo orçamento do SCB poderá dever-se a uma partilha de responsabilidades, com outros clubes, nos pagamentos efectuados a esses jogadores.
  • Apesar de apenas baixar um lugar (de 3º para 4º) na comparação entre orçamento e classificação, o SCP fica a 20 pontos do terceiro classificado (FCP), com um orçamento que inferior em 50% ao do FCP e cerca de 2.5 vezes superior ao do SCB, salvaguardando a questão assinalada no ponto anterior.
  • Com apenas o 14º orçamento a Naval 1º de Maio consegue obter um excelente 8º lugar.
  • Em sentido inverso se apresentam Rio Ave (8º orçamento e 12º lugar) e CFB (10º orçamento e 15º lugar). São as verdadeiras “colheres de pau” deste campeonato.
  • Olhanense, com o último lugar em termos de orçamento, consegue um 13º lugar na classificação e, logo, a manutenção. Uma boa “performance”, tal como o P. de Ferreira (12º para 10º).
  • Os candidatos à Liga Europa (clubes da Madeira e V. Guimarães) podiam ter feito um acordo e dispensarem o esforço dispendido durante o campeonato: acabam exactamente como começaram.
  • Por último, “much ado about nothing” no caso de André Villas-Boas: a AAC acaba como começou, no 11º lugar.

E para o ano há mais...

4 comentários:

pois disse...

Caro JC

No v/ orçamento estão contabilizadas todas as verbas com a logística? ;)
Não me agradou nada ver o meu PORTO de vermelho, seria vermelho à PORTO?
O PORTO não sendo CAMPEÃO (liga, champions ou uefa) tem sempre uma má performance.
Cumpts

JC disse...

Caro Pois:
Os orçamentos são os oficialmente disponibilizados pela LPFP. Logo, penso não estarem incluídas as bolas dee golfe :)
Cumpts

Anónimo disse...

Caros

Não terá a LPFP colocado o Porto no vermelho ?
As bolas de golfe devem ter sido oferecidas, já depois do budget ter sido aprovado. Não sei se não estaria (a verba para as ditas) "escondida" nalguma rubrica em forecast, mas isso indiciaria premeditação. Vamos pensar que foram "desviadas" da secção de matraquilhos.
Cumpts

Anónimo disse...

O glorioso a verde ?
Mas o código de cores está todo enviesado.