Imagens dedicadas ao Exmº Conselho de Justiça da FPF e que bem ilustram a justeza da sua douta decisão
Cordão humano de fanáticos elementos do público, identificados por coletes amarelos, tenta conter público indiferenciado durante um jogo de futebol Um espectador, de colete amarelo, revela as suas intenções sexuais para com um outro em pleno relvado Dois elementos do público invadem o relvado durante um jogo de futebol.
Um deles, mal equipado, parece ser mais rápido
Um elemento do público, de cor de laranja, apalpando um adepto do clube adversário, de azul, antes de um jogo de futebol.
10 comentários:
Ke mau perder!
MC
Tudo isto provém de um equívoco fundamental: é proibido tomar decisões contra o Porto.
Logo, o Conselho de Justiça limitou-se a repor a legalidade, anulando a decisão inicial.
Faltas de respeito, não!
Já agora: o Porto pretende seriamente explicar os maus resultados dos últimos tempos pelo simples facto de o matacão não ter jogado ?
Não deviam antes estar agradecidos pelo facto de a suspensão lhes ter resolvido um problema ? Ou será que os jogos com o Arsenal não foram suficientemente esclarecedores ?
Pessoalmente, até por (infelizmente) não ter razões para acreditar muito na manta de retalhos que é actualmente a nossa selecção, espero ardentemente que o seleccionador brasileiro tenha um momento de loucura e nos faça o imenso favor de convocar o Hulk para a selecção.
Mau perder? Não gosto é de batoteiros...
Estas imagens valem mais que uma prosa de várias páginas.
Uma vergonha.
Muito respeitosamente, também não consigo ver nenhum destes seres que ninguém sabe definir a intervir no jogo
Caro "pois": "Agentes: os dirigentes e funcionários dos clubes, jogadores, treinadores, auxiliares-técnicos, árbitros e árbitros assistentes, observadores dos árbitros e delegados da Liga, médicos, massagistas e, em geral, todos os sujeitos que participem nas competições profissionais organizadas pela Liga ou que desenvolvam actividade, desempenhem funções ou exerçam cargos no âmbito dessas competições."
Repito: "em geral, todos os sujeitos que participem nas competições profissionais organizadas pela Liga ou que desenvolvam actividade, desempenhem funções ou exerçam cargos no âmbito dessas competições."
Esclarecido?
Caro JC
Se (e até é o caso - pelos factos provados no acordão do CD) os chamados stewards agredirem ou reagirem a agressão seriam punidos pela LIGA em que termos. Não lhe parce que de forma nenhuma. A LIGA não tem competencia nem autoridade sobre os seus actos. Como pode alguém ser interveniente no jogo organizado pela LIGA e a liga não poder punir tal intervenção. Parace-me que algo não bate certo. Não digo que esteja correcto mas que não me parece bater certo naõ parece
Até porque, meu car JC,
está espelhado no acordão do CD: ”….Nesse período não assistiu a qualquer desentendimento ou conflito entre agentes desportivos ou entre agentes desportivos e ARD’s” não lhe parece haver aqui nitidamente uma distrinça entre uns e outros e não incluindo os segundos no grupo dos primeiros
Seriam punidos do mesmo modo que todos os que se enquadram na categoria de "agentes": "os dirigentes e funcionários dos clubes, jogadores, treinadores, auxiliares-técnicos, árbitros e árbitros assistentes, observadores dos árbitros e delegados da Liga, médicos, massagistas e, em geral, todos os sujeitos que participem nas competições profissionais organizadas pela Liga ou que desenvolvam actividade, desempenhem funções ou exerçam cargos no âmbito dessas competições."
Mas, sinceramente, acho que já é altura de passarmos a discutir outras coisas, bem mais interessantes, do futebol que se joga no campo.
Cumprimentos
Enviar um comentário