Nos últimos anos – e que me lembre - a formação do Sporting produziu dois grandes talentos do futebol mundial (Cristiano Ronaldo e Luís Figo), dois muito razoáveis jogadores de categoria internacional (Nani e Simão), um bom jogador doméstico (João Moutinho) e quase meia dúzia de flops incensados pelos comentaristas desportivos portugueses, normalmente fruto de interesses vários: Hugo Viana, Custódio, Carlos Martins, Miguel Veloso e Ricardo Quaresma, este último um favor de José Mourinho ao FCP apenas possível porque no futebol, na maior parte dos casos, os erros de gestão morrem solteiros.
O que disse não tem nada de ingénuo, e admito seja fruto de um ressentimento lúcido. De facto, custa-me muito ver a condução do futebol do meu “glorioso”, dentro de campo, ser entregue a um desses reconhecidos flops, um tal Carlos Martins.
O que disse não tem nada de ingénuo, e admito seja fruto de um ressentimento lúcido. De facto, custa-me muito ver a condução do futebol do meu “glorioso”, dentro de campo, ser entregue a um desses reconhecidos flops, um tal Carlos Martins.
14 comentários:
Muito parcial a opinião ...
Quantas equipas se podem gabar de ter formado - em tão pouco tempo - dois dos melhores jogadores do mundo
Já agora quais os resultados da formação do SLB (dentro da mesma escala atribuída aos jogadores formados no SCP)
O Rui Costa, por essa escala, também será um jogador banal como o Simão ou o Nani (pois não foi melhor do mundo)
Não me parece que o Carlos Martins seja o principal culpado desta derrota do Benfica (uma vez que vem de um largo período de lesão e ainda não estará em forma)
Da formação do SCP ainda faltou falar de Djaló, Rui Patricio, Daniel Carriço, ... que tem muito potencial
Mas o grande problema não será da qualidade da formação do SCP ou do SLB, mas sim dos ares de vedetismo que tem atingido os nossos jovens valores.
Já o FCP tem conseguido colocar com sucesso alguns jogadores noutros campeonatos (Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Deco, Anderson, Bosingwa, ...), ainda que a maioria não seja aí formada, porque adquirem no FCP uma experiência em jogos internacionais(e mentalidade ganhadora) que actualmente o SCP e o FCP não proporcionam
Dois "Melhores Jogadores do Mundo" e não apenas dois dos melhores jogadores do mundo
"João Moutinho é indiscutivelmente um bom jogador. Pensa e executa com a rapidez suficiente, consegue manter um ritmo e intensidade de jogo elevados, sabe o que anda a fazer no campo, percebendo o que é uma equipa, um colectivo e um jogo de futebol, e preenche bastante espaço no meio-campo, participando com quase igual aproveitamento nas acções ofensivas e defensivas. Mais ainda, parece ter “cabeça”. Mas é indiscutivelmente frágil do ponto de vista físico-atlético. Jogar num campeonato mais competitivo, como a "Premiership", onde tudo acontece “mais depressa, com menos espaço e tempo e com mais vigor”, numa equipa média como o Everton, seria um bom e definitivo teste para sabermos da sua real capacidade para se impor, ou não, fora do futebol(zinho) doméstico."
JC dixit
Na minha opinião Miguel Veloso teria mais potencial que Moutinho, mas tem-se vindo a estragar com os ares de vedetismo precoce
"Penso que finalmente, e ao fim de muitos anos, coexistem no meu clube uma ideia, um objectivo e uma estratégia servidos, maioritariamente, por intérpretes adequados à sua prossecução. Que Luís Filipe Vieira, que é manifestamente o elo mais fraco deste projecto, saiba desdizer Oscar Wilde e resistir à tentação."
JC Dixit
Afinal LFV não conseguiu resistir.
E agora a culpa é dos flops formados no SCP ?
Julgo que o SLB tem grandes jogadores e tem tudo para ser uma grande equipa, mas o Carlos Martins não pode ser o bode expiatório do que corre mal pela Luz.
[Nota: percebi que aprecia o João Moutinho, mas que tem dúvidas sobre o seu rendimento num campeonato mais competivo; Por outro, julgo que o Quaresma num campeonato como o inglês não seria o flop que tem sido no campeonato italiano; o brasileiro Mancini também tem sido um flop neste Inter do Mourinho, quando em anos anteriores era um dos melhores jogadores do Roma, ou seja: estão limitados pela estratégia do Mourinho)
Caro ZP:
1. Mas a minha grande chapelada ao SCP pela sua política de formação! Nada de dúvidas. A do meu clube é que tem sido uma desgraça!
2.Não disse que Nani e Simão sejam jogadores banais. Antes pelo contrário: "dois muito razoáveis jogadores de categoria internacional". Friso: "de categoria internacional". O Rui Costa, esse, estava uns degraus abaixo de CR e Figo, mas bastante acima de Nani e Simão.
3. Não disse que C. Martins tivesse sido o responsável. Tentei demonstrar que uma equipa como o SLB (ou o seu SCP) não pode ter um jogador sofrível como C. Martins como condutor de jogo. Moutinho, p. ex. é bem melhor!
4. Djaló e R. Patrício? Veremos... Mas não sou "fan". Já Carriço nunca o vi jogar c/ olhos de ver. Prometo irei estar atento.
5. O problema é tb da imprensa desportiva, que vê grandes jogadores onde eles não existem e está dominada por interesses vários.
6. Moutinho e Veloso? Moutinho, claro. Veloso é mtº lento e no futebol actual isso é fatal. E tem menos "cabeça". O Moutinho tem uma intensidade de jogo elevada e sabe pensar. Ora ensinar a jogar à bola é sempre possível; enxertar cérebros já me parece mais complicado!
7. Mais uma vez, não atribuo responsabilidades especiais a Carlos Martins. Dá o que pode. Mas pode pouco e esse é um dos dramas. Sempre vi c/ desconfiança a sua contratação. Mas continuo a pensar que o projecto do meu clube tem pés para andar, desde que o LFV não ceda à tentação, isto é, não baralhe e torne a dar. Mas discordo de si quanto ao SLB ter grandes jogadores. Falta gente c/ classe a meio campo. Claro, há Katso, Yebda não é mau e Amorim é certinho e tacticamente bom, mas falta quem consiga dar intensidade de jogo. Uma intensidade baixa de jogo é um dos problemas graves da equipa. Eu ontem pasmei, pq, ás tantas, estava a ver o Trofense a dominar e o SLB a jogar... em contra-ataque porque não sabia fazer circular a bola! Olhe, não nos quer emprestar o Moutinho?
7. Pois nunca gostei do Quaresma. É mais artista de circo e... não sabe pensar e jogar c/ o colectivo. Como costumo dizer, não sabe jogar á bola, desconhece o que lá anda a fazer.
Para terminar: eu disse que estava de mau humor! Como estaria v. no meu lugar? Por isso, em ocasiões como esta apetece-me ser um pouco parcial e deixar falar o coração. Que raio, o coração é encarnado e um homem não é de ferro! Mas, tem de concordar, não exagerei!
Abraço e volte sempre pois as suas opiniões são bem fundamentadas
Caro anónimo:
Sim, claro, dois jogadores considerados os melhores do mundo em anos determinados. Mas não é necessário levar o rigor a tal extremo nem pretendi diminuir o seu valor. Aliás, sou grande admirador dos dois, devo dizer-lhe.
Meu caro JC
Não tenho dúvidas que o post terá sido escrito num momento de mau humor.
Mas devo acrescentar que o meu caro amigo continua a pretender esconder o sol com uma peneira.
Deixando para trás as considerações sobre a formação do Sporting - a anos-luz da do Benfica - devo dizer que também a mim Carlos Martins nunca me convenceu.
Mas diga-me:
é ou não verdade que a Imprensa conotada com o Benfica incensou o jogador em princípio de época, nomeando-o mesmo o sucessor de Rui Costa?
é ou não verdade, que na mesma imprensa, no início da temporada, fez passar a mensagem subliminar de que "mais uma vez o SCP, por cegueira dos seus responsáveis, deixa escapar uma das jóias da sua formação, enriquecendo assim um dos rivais"? (um áparte para dizer que os responsáveis do SCP até devem ter esfregado as mãos de contentes com os quase 3 milhões de euros que lhes rendeuu a transferência).
- é ou não verdade que o meio-campo do Benfica tem mudado de um jogo para o outro, muitas vezes sem razão plausível?
Para terminar, e uma vez que o vejo sempre muito entusiasta na defesa da actual gestão do Benfica (excluindo o LFV), quem foi então o responsável pela contratação desse "reconhecido flop" chamado Carlos Martins?
Um abraço
P.S. - Já agora, gostaria que uum dia destes abordasse a entrevista que o Q. Flores deu a um jornal espanhol :-)
Caríssimo VdeAlmeida:
1. É verdade o que diz s/ a imprensa e Carlos Martins. Mas eu não o disse. E s/ a imprensa estamos conversados.
2. Bom. O meio-campo de SLB não consegue manter uma intensidade de jogo elevada, e aí é que está o problema. Mas a questão não é, como pretende dizer e por aí se diz, não existir uma equipa-tipo. Todas as grandes equipas europeias se baseiam, hoje em dia, num núcleo + ou - inamovivél de 5 ou 6 jogadores e os outros vão rodando. Veja o United, o Chelsea, o Liverpool, etc. Faltam um ou 2 jogadores acima da média naquele meio-campo. Emprestam-nos o Moutinho?
3. S/ a actual gestão remeto para um próximo post, esta tarde. Pls, esteja atento. Mas, que raio!, alguma vez me viu defender LFV?
4. Não li a entrevista de Quique. Se tiver possibilidades de me mandar o link, ficar-lhe-ia mtº grato e prometo escreveria sobre. Desculpe estar a macá-lo.
Abraço
Meu caro JC
Claro que ficarei atento ao post.
Mas deixe que lhe diga o seguuinte: o CM não foi contratado pelo LFV, foi pelo Rui Costa. E por uns Milhões de €. Tal como Aimar, que custou + de 6M€, Yebda, Ruben Amorim e Balboa, e este custou 4M€. E vão 13 M€ em jogadores de meio campo, sem contabilizar o custo do Yebda e do RA, porque desconheço quanto pagou o Benfica. E o meu caro ainda pede 2 reforços, que num meio-campo actual, é metade dele?
Bem, se comsidera esta uma boa gestão...fico mesmo a aguardar dom muito interesse o post.
Sobre a entrevista do QFlores: li-a (excertos), no El Pays de um amigo espanhol (pelo que não lhe posso mandar qualquer link, não sei se a encontrará online), que ma mostrou...um pouco espantado.
Mas aqui vai uns pequenos excertos quue achei...interessantes. Especialmente as últimas frases.
""Aspiro a abrir a minha carreira à Europa. Vejo-me a expandir-me como treinador e como pessoa. Quero estar preparado, aprendendo a falar inglês, alemão ou português".
Confesso que nunca esperei ver um treinador querer fazer do Benfica trampolim para a...Europa!
Um abraço
Vic
Caríssimo:
1.Aimar e Balboa não são jogadores de meio-campo.
2. Então e Eriksson?, não fez do SLB trampolim para a Europa? E c/ bons resultados para ele e para o SLB. Mais uma razão para Quique querer ter bons resultados no Benfica Vou tentar arranjar a entrevista.
Para levantar o humor
http://videos.sapo.pt/OGVHSnGOiY5AH54tafpb
1) Parece que o FCP já ganhou
http://videos.sapo.pt/J4jWfmdcsvTTdDmZ4Mja
"Para Pedro Marques Lopes, o Porto regressou ao comando da Liga Sagres sem grandes surpresas. Saiba ainda o que ele pensa da derrota do Benfica contra o Trofense e da grande entrevista ao presidente do Benfica".
2) O que fazer com alguns jogadores do FCP
http://videos.sapo.pt/2tiCplYEFUkbq6jtHHbQ
"Para Pedro Marques Lopes, o Porto regressou ao comando da Liga Sagres sem grandes surpresas. Saiba ainda o que ele pensa da derrota do Benfica contra o Trofense e da grande entrevista ao presidente do Benfica."
Etiqueta é SLB ou Benfica ?
Parabéns ao Carlos Martins pelo golo de ontem
Se calhar, é melhor ver ambas, caro anónimo.
Enviar um comentário