quinta-feira, março 13, 2014

A confissão do jogador Aaron Hunt e a atitude do árbitro

Tenho visto por aí muito elogiada a atitude do jogador Aaron Hunt, do Werder Bremen, ao assumir, perante o árbitro da partida, ter simulado um "penalty", levando este a alterar a sua decisão inicial. Não vou ser eu a criticar a atitude de Hunt, mas pergunto: pode um árbitro (ou uma equipa de arbitragem, para ser mais rigoroso), autoridade máxima em campo, a quem compete dirigir o jogo e cujas decisões são inapeláveis, alterar uma decisão anteriormente tomada em função das declarações de um jogador, mesmo que estas sejam em prejuízo da própria equipa do declarante? E se o jogador estiver equivocado e a irregularidade tiver mesmo existido? E se, por alguma razão, existir, por parte da equipa a que pertence o jogador em causa, interesse em que a falta não seja marcada, por exemplo, beneficiando assim uma qualquer outra equipa envolvida na mesma competição mas não em concorrência directa? Por fim, a quem compete dirigir um jogo de futebol? Aos jogadores ou à equipa de arbitragem? Sempre ou essa sua competência pode ser suspensa quando de circunstâncias como as acima relatadas? Pois é, há sempre uma outra maneira de ver as coisas...

Sem comentários: