Confesso estar farto de ouvir comparações entre o modo como o SLB jogou nas Antas e o fez em Amesterdão, contra o Chelsea, valorizando esta última exibição em detrimento da primeira e criticando a equipa por não ter assumido a mesma atitude no Porto. Ora não estando em desacordo a exibição no Arena foi claramente mais "vistosa", estamos a falar de coisas incomparáveis, dois modos diferentes de abordar o jogo ditados, fundamentalmente, não pela vontade da equipa mas pelos modelos de jogo antagónicos dos adversários. Enquanto o Chelsea joga com as suas linha relativamente recuadas, partindo daí para o contra-ataque ou para transições rápidas, o que obrigou o SLB a assumir o jogo, o FCP joga mais adiantado no terreno, em "posse e circulação de bola", o que teve como consequência ter o SLB sido obrigado a recuar as suas linhas tentando daí sair para o ataque nas habituais transições rápidas. No fundo, nada de muito diferente do que a equipa fez em Braga, onde ganhou. Faltou nas Antas, no entanto, e se compararmos com o tal jogo de Braga, frescura física e mental para chegar com maior perigo à área contrária. Já o jogo com o Chelsea, como tento e espero tenha conseguido explicar, foi outra coisa bem diferente.
Sem comentários:
Enviar um comentário