Porque é que o SCP tem relativa facilidade em ganhar ao SC de Braga (o golo no último lance é enganador, pois o SCP esteve sempre muito mais perto de ganhar) e para o SLB o SC de Braga é uma espécie de "besta negra"? Simples: porque, ao contrário do que acontece com o SCP, o meu clube não sabe "ter bola", controlar o jogo, joga demasiadas vezes no risco do "um para um" e assim expõe-se demasiado às perdas de bola e aos contra-ataques e transições muito rápidas mortíferas do SC de Braga. Se formos ver, muitas vezes o SLB é o primeiro a marcar e depois permite a recuperação do SCB (aconteceu as duas vezes este ano), ou pelo menos a diminuição da diferença, como foi o caso o ano passado em Braga, para a Liga, onde ganhou mas acabou com "o credo na boca". Já o problema do SCP é diferente, e isso viu-se no passado domingo: joga um futebol fluído, circula bem a bola, consegue ter o controlo do jogo durante largos períodos, mas, até porque, de um modo geral, tem piores jogadores do que o SLB, é muito pouco eficaz nos desequilíbrios junto da área contrária, no último passe e nas conclusões, onde tudo se decide. E se virmos as equipas juniores e "B" de SLB e SCP, estas são uma espécie de "copycats" dos seus "irmãos" mais velhos. Pois, ninguém é perfeito.
Sem comentários:
Enviar um comentário