Contratar um jogador que nunca passou de um "jongleur", um mero artista de circo que não faz a mínima ideia do que são uma equipa e um jogo de futebol; cuja carreira - sempre descendente depois de ter saído do FCP - nos clubes por onde passou foi uma sucessão de falhanços, equívocos e comportamentos de profissionalismo duvidoso, é sinal de quê, depois dos casos Liedson e Izmailov? Não acreditando que a Administração do FCP tenha entrado em paranóia - embora isso também possa ter acontecido, tal como acontece com os ditadores quando a idade e o poder lhes tolda o raciocínio e passam a julgar-se todo-poderosos - sinal de alguém - dizia - que, por um conjunto de razões, terá pouca capacidade para se movimentar autonomamente no mercado, arriscaria eu. Era isso, e não um medo terrível de dizerem o que efectivamente pensam (os que o sabem fazer, e que são poucos) sobre o profissional de futebol Ricardo Quaresma, em conjunto com uma tendência sem freio para o populismo sebastianista, que gostava de ver investigado e esclarecido pelo jornalismo desportivo. Vou esperar sentado.
1 comentário:
A diferença para os outros 2 referidos é que este é um caceteiro (bem ao estilo do fêcêpê) e gigolo. Quanto ao resto de acordo.
Enviar um comentário