O SLB para além das evidências

1. Os jogadores do SLB tiveram "falta de atitude" na Madeira? Não me parece: alegar "falta de atitude" costuma ser a muleta a que se agarram os que não percebem patavina do que se passa em campo. O que se passou no jogo dos Barreiros foi que a equipa não entendeu nem soube interpretar um modelo e uma ideia de jogo completamente diferentes das suas rotinas de quatro épocas, um pouco como se, de repente, fosse pedido a uma companhia de teatro de revista pusesse em cena uma peça de Shakespeare (ou vice-versa). Saiu "nem carne nem peixe", uma vez que os jogadores foram forçados a vestir um fato que não lhes servia e dentro do qual se sentiam despersonalizados e desconfortáveis.
2. O problema do SLB é a estrutura? Outro "mito urbano" a que se agarram os que têm medo ou preguiça de pensar um pouco mais ou de ir mais além no que dizem e escrevem. Já uma vez aqui escrevi que a "estrutura" é um lugar anónimo e suficiente difuso para não comprometer demasiado quem a nomeia nem desagradar directamente a ninguém.". Não negando que poderão existir ajustamentos a fazer na organização do futebol profissional do SLB, no modo como está estruturado, o problema parece-me ser muito mais de pura e simples incompetência de alguns dos que nessa organização ocupam lugares de decisão e direcção. Ou então de desajustamento dos seus perfis pessoais e profissionais para os lugares que ocupam, o que não é assim tão diferente da incompetência.
3. É por Luís Filipe Vieira, Rui Costa e Jorge Jesus serem estúpidos e não perceberem nada de futebol, por insuficiência da tal "estrutura", que o SLB não consegue preencher devidamente, há épocas, o lugar de defesa-esquerdo, tarda em ter alternativa a Matic, contrata jogadores para emprestar de seguida, muitas vezes para clubes inconcebíveis, contrata camiões de sérvios independentemente do seu valor, demora eternidades a "vender" prejudicando a preparação da época, etc, etc? Nada disso. O que acontece é que, por razões de ordem diversa mas que não andarão longe de compensações a agentes e empresários por "favores" na colocação de jogadores e/ou facilidades em operações de natureza financeira, o SLB se deixou aprisionar demasiado numa lógica que, com demasiada frequência, tenderá a favorecer mais o interesse de terceiros do que a servir prioritariamente os objectivos do clube. Acresce que quem não obtém títulos terá sempre mais dificuldades em vender. Digamos em abono da verdade que romper com esta lógica também não deverá ser fácil.
4. Ouvem-se com demasiada frequência opiniões de jornalistas e comentadores afirmando "não está em causa a competência de Jorge Jesus", "Jesus é um excelente treinador", "o Benfica não encontrará melhor treinador do que Jorge Jesus" e outras do mesmo teor. Tendo sempre sido de opinião ser Jorge Jesus um razoável treinador (nada mais do que isso), e com o à vontade que me dá ter aqui afirmado (o que reitero), dever Jorge Jesus cumprir o seu actual contrato até final ou então, em alternativa, a direcção do SLB convocar eleições, pergunto: quantos títulos conseguiu Jorge Jesus nos seus quatro anos como treinador do SLB, apesar do forte investimento realizado? Durante essas quatro épocas, quantas vezes conseguiu vantagem nos jogos contra os seus adversários directos? Como foi capaz de perder uma 1/2 final da Liga Europa contra o S.C. Braga e uma final da Taça de Portugal contra um Vitória Sport Clube insolvente? Como foi capaz de ser eliminado da Taça de Portugal pelo FCP, no Estádio da Luz, depois de ter ganho no Porto por 2-0? Para além do Sport Lisboa e Benfica, quantas equipas do chamado primeiro mundo do futebol já Jorge Jesus treinou? Existem grandes clubes interessados nos seus serviços? Quem foi o responsável pela tenebrosa participação do SLB na Liga dos Campeões de 2010/2011, num "dificílimo"grupo com OL, Hapoel Tel Aviv e Shalke 04? Pode ser um "grande treinador" quem não consegue exprimir em público as suas ideias com clareza suficiente? Claro que nada disto significa atribuir em exclusivo a Jorge Jesus as responsabilidades pelos medíocres resultados desportivos alcançados, mas "um grande treinador"?
5. Já agora... Porque razão os treinadores da confiança de Luís Filipe Vieira (Camacho e Jorge Jesus) estão, nos respectivos perfis, nos antípodas da sofisticação? LFV, cujas direcções têm feito um trabalho notável na área empresarial do clube mas que, infelizmente, não tem sido acompanhado por sucesso que se assemelhe na área desportiva, escolhe os treinadores em função do seu próprio perfil pessoal e de sobre eles conseguir ter um certo ascendente, receando quem apresente perfil diverso? Fica a pergunta.