O Tottenham Hotspurs - SLB, Jorge Jesus e o jornalismo desportivo

Ora vamos lá ver... O essencial do Tottenham Hotspurs - SLB da passada quinta-feira aconteceu dentro das quatro linhas e refiro-me às excelentes exibição e vitória do meu clube, ao extraordinário jogo de Luisão, ao modo inteligente como Jorge Jesus abordou o jogo, à medíocre exibição dos Spurs e ao mau momento que a sua equipa atravessa e a uma excelente arbitragem. Isto foi o que aconteceu de essencial, e não algumas atitudes disparatadas e criticáveis, infelizmente demasiado comuns, de Jorge Jesus, às quais a SAD do meu clube, com Rui Costa e Shéu Han em primeiro lugar, estou certo saberá reagir. Querer inverter esta realidade é comportamento habitual do tablóidismo populista que impera em quase toda a imprensa desportiva portuguesa ou de quem, de modo mais rasteiro, pretende apenas aproveitar as estúpidas atitudes do treinador Jorge Jesus para desestabilizar a equipa. E será que essas estúpidas atitudes acabaram por ensombrar, de certa maneira, a vitória do SLB? Apenas para aqueles que pretendem, para vender jornais, conseguir "cliques" ou, pura e simplesmente, atacar o clube, inverter a ordem de importância dos acontecimentos e transformar o acessório, um "fait divers", em questão essencial. Ou será que já estão esquecidos do que de apocalíptico disseram quando do "caso Cardozo"?    

O "fim de semana" da bola: um outro olhar

Com erros grosseiros de arbitragem e "casos" fora do campo, foi o fim-de-semana  ideal para quem não gosta de futebol e do jogo e da indústria pouco ou nada percebe. Vai ser vê-los a discutir acaloradamente durante toda a semana, nos "Trios de Ataque" do costume, estabelecendo infelizes parâmetros para aquilo que se tornou em Portugal a discussão sobre o jogo, o espectáculo e a gestão dos clubes. E no entanto... No entanto, os jogos deste fim-se-semana deveriam ser pretexto para nos interrogarmos sobre uma série de assuntos bem mais importantes, a saber:

1. Em que medida a personalidade de Jorge Jesus e o descontrole emocional que o seu comportamento revela se transmite à equipa tendo a sua quota-parte de responsabilidade em comportamentos como os de Luisão e Cardozo na época passada? De que modo a personalidade de Jorge Jesus limita a sua capacidade de liderança e os seus comportamentos, mesmo no "banco", durante os jogos, afectam o controle emocional da equipa quando o adversário arrasta o jogo para um toada de conflito, como já se tem verificado?
2. Em que medida as vendas de jogadores-chave como Moutinho, James, Hulk, Falcao e Lizandro estão a ser devidamente colmatadas pelo FCP? Será que o recurso ao mercado nacional, onde tradicionalmente o FCP é bem sucedido e onde, nos últimos dez anos, recrutou jogadores como Helton, Varela, Fernando, Moutinho, Meireles, Deco, Paulo Ferreira, Maniche, Derlei, etc, se está ainda a revelar uma opção acertada com Licá, Carlos Eduardo e Josué? Será que a contratação de um treinador oriundo daquilo que poderemos chamar a área dos "self made men", em contraponto com a "área universitária" onde o FCP contratou, nos últimos anos, Mourinho, Jesualdo Ferreira, Villas-Boas e Vítor Pereira foi a opção mais lógica e acertada?
3. Deve levar-se a sério uma imprensa que, em virtude de três ou quatro resultados positivos conseguidos com mérito mas com a "ajuda" de um calendário acessível e de um jogo em que as incidências (má forma do SLB, lesões acontecidas durante o jogo e julgamentos da arbitragem) favoreceram o SCP, promove de imediato, explicitamente ou nas entrelinhas, uma equipa cujo orçamento será cerca de 1/4 dos valores apresentados pelo FCP e, no mínimo, 1/3 do SLB em candidata ao título?

Ficam as perguntas...

3 equipas nos 1/4 de final da Liga Europa é assim um resultado tão "notável"?

Portugal ter 3 equipas nos ¼ de final da Liga Europa é assim tão “notável”, como por aí já vi afirmado? É um bom resultado, mas dentro da normalidade quando o futebol português não conseguiu colocar nenhuma (o SLB seria essa equipa mais provável) nos 1/8 de final da Champions League, sendo lógico ter acontecido o contrário.

Vejamos: Portugal ocupa o 6º lugar no “ranking” da UEFA (e isso, sim, é que constitui um excelente resultado), à frente de Rússia, Ucrânia e Holanda. Quais as nacionalidades das outras equipas presentes nos ¼ de final da Liga Europa? Exactamente Rússia (1), Ucrânia (1), Holanda (2) e uma equipa espanhola “cliente” normal da CL e da Liga Europa (Villareal). Tudo normal, portanto, se nos lembrarmos que a França, que precede Portugal no “ranking” da UEFA (é 5ª), teve 2 equipas (OL e OM) nos 1/8 de final da Champions League e os 4 primeiros do “ranking” (Inglaterra, Espanha, Alemanha e Itália)têm todos eles ainda equipas presentes nos ¼ de final da CL.

Pois, mas exigir rigor à imprensa desportiva (e não só) é o mesmo que pedir a um gato que ladre ou a um cão que mie!

Ainda duas perguntas a propósito de Queiroz...

1. Ofender gravemente em público, numa entrevista ao “Expresso”, um superior hierárquico (Amândio de Carvalho) e, com ele, a sua entidade patronal (FPF) não será motivo mais do que suficiente para despedimento com justa causa? Ou para uma entidade patronal invocar tal motivo, será mesmo preciso um assassinato com transmissão televisiva, em directo e “ao vivo”?
2. Pergunta aos comentadores que afirmam deveria a FPF, se quer despedir Queiroz, pagar a indemnização prevista contratualmente: que fariam se o dinheiro fosse vosso ou estivessem a gerir a empresa pela qual eram responsáveis perante os accionistas?

Hugo Viana e o jornalismo desportivo em Portugal

Hugo Viana, um jogador das escolas do SCP, depois de uma época 2001/2002 onde a crítica desportiva o catapultou para a fama - talvez porque o SCP precisasse de valorizar um activo vendável (não me pronuncio; não o vi jogar nesse ano) - acabou por ver o seu passe vendido ao Newcastle United, da Premiership, clube onde nunca se conseguiu impor. Voltou ao SCP na época de 2004/2005, finda a qual seguiu o caminho do Valência onde ficou durante as duas épocas seguintes (vi-o jogar no Santiago Bernabéu, entrando nos “descontos”, para “entreter”, num Real Madrid-Valência que este último venceu por 2-1). Não se impôs e foi emprestado ao Osasuna (um clube de “sobe e desce”) em 2007/2008 (onde pouco jogou), voltando ao Valência, para não jogar, na época seguinte. Ou seja, em sete épocas em equipas médias do grande futebol, e passando por dois campeonatos de topo (Premiership e Liga Espanhola), nunca se conseguiu impor e justificar os méritos que a crítica portuguesa lhe reconhecia, algo que devia dar que pensar a essa mesma crítica.

Agora, no S. C. Braga, depois de ter marcado quatro golos em nove jogos, dois ao Belenenses, um a V. de Setúbal (ambas, equipas que talvez não jogassem sequer na 2ª divisão de Espanha) e um, de livre directo, ao SLB, a crítica desportiva, como se tal coisa apagasse sete épocas de fracasso quando e onde tudo se torna mais exigente, faz dele o homem do momento, verberando o SCP por não o ter trazido de volta e, inclusivamente, sugerindo Carlos Queiroz o deveria ter em conta. É assim o jornalismo desportivo em Portugal.

As opções da imprensa desportiva

Uma nota talvez um pouco tardia, mas ainda assim reputo de oportuna e que, portanto, não poderia deixar passar em claro.

Há uns três anos, quando da controversa e inesperada saída de Co Adriaanse do FCP, onde a sua passagem tinha sido tudo menos pacífica, esperei, pelo menos depois da poeira assente, ver publicada em algum jornal desportivo português uma grande entrevista com o, então, já ex-treinador do clube de P. da C. Seria, pensava eu, um assunto de oportunidade e um trabalho de fundo jornalístico conhecer a opinião de Co Adriaanse sobre a sua passagem desportiva por um clube ex-vencedor da Champions League, onde tinha acabado de se sagrar campeão mas onde também tinha sido vítima de alguns comportamentos incorrectos por parte dos “marginais” do costume. Nada aconteceu, não sei se por decisão de Co Adriaanse se por qualquer outro motivo. Adiante.

Este Verão, Quique Flores foi despedido do meu clube, depois de um ano em que acabaram por chover críticas sobre as suas opções desportivas e após um longo, e quiçá pouco claro, processo de despedimento. Esperei por ler ou ouvir as opiniões de Enrique Sanchez Flores sobre a sua passagem pelo SLB, as suas opções estratégicas e tácticas, e também o que tinha a dizer sobre o modo como se tinha processado o final de época e o acordo que levou à sua saída. Nada! Apenas notícias esparsas sobre o seu namoro com Orsi Féher, o sortudo!

Começo pois a pensar que ou treinador que saia de um dos chamados três grandes do futebol português faz pacto de silêncio ou as prioridades da imprensa desportiva serão bem outras, diferentes das minhas, passando, tal como nas revistas do coração, por pintar um quadro cor-de-rosa do que se vai passando nos clubes e no futebol português, onde não vale a pena agitar águas que não convenham a quem detém o poder. De qualquer forma, uma lástima.

"Os melhores jogadores do mundo"...

Cristiano Ronaldo foi contratado pelo Real Madrid ao Manchester United por 96 milhões de Euros? É verdade. Mas parece ser essa a enorme árvores que esconde a floresta de muitos fracassos de jogadores portugueses nas principais ligas europeias. Hugo Viana e Miguel estão na lista de dispensas do Valência; Nuno Valente sai do Everton e Makukula nunca se afirmou no Bolton, Deco quer sair do Chelsea por fraca utilização após a saída de Scolari, dando razão a Pep Guardiola; Ricardo Carvalho fez uma época medíocre (si, eu sei, muito por culpa de lesões, mas depois disso não voltou à titularidade); Ricardo Rocha é dispensado pelos Spurs (há quanto tempo não jogava?); Tiago lá conseguiu por fim ser titular em alguns jogos; Pelé desapareceu do mapa europeu; Ricardo e Nelson desceram de divisão; Maniche nunca se impôs fora de portas; Nani fez época medíocre; Pepe resolveu disparatar em grande estilo e Quaresma... lembram-se dele?, “the next big thing”?

Que me lembre, restam Simão e Bosingwa, um pouco Hugo Almeida, sabendo nós que Eliseu, Zé Castro, Pedro Mendes, Dany e mais umas centenas que ganham a “vidinha” entre a Roménia e Chipre são contas de outro rosário.

A ter em conta, antes de se afirmar levianamente que “temos” os melhores jogadores do mundo.

Deco

Depois de um excelente europeu e de alguns jogos iniciais na Premiership nessa mesma linha, Deco tem vindo a apagar-se. No Chelsea a apreciação das suas actuações pela crítica vem decaindo, na selecção, contra o Brasil, foi dado como desaparecido em combate e ontem foi apenas cotado com um modestíssimo 5 pela Sky Sports. Mas é assim Deco, embora a imprensa desportiva portuguesa o evite referir: alguns jogos excepcionais, em que parece ser capaz de unir e comandar a equipa através dos fios invisíveis de um exímio manipulador de marionetas, seguidos de longos períodos de inexplicável sombra. E, tendo em conta o lugar em que actua, marca poucos golos. Foi assim no “Barça”, onde não se sente a sua falta. Está a ser assim no Chelsea, onde fica a perder na comparação com o muito mais regular e melhor goleador Frank Lampard. É pena, pois dá gosto ver jogar o Deco dos grandes jogos.

Parabéns ao SCP. Mas... uma "proeza histórica"?...

Sim, eu sei que não se pode levar a imprensa desportiva muito a sério. Mas eu, se fosse sportinguista, um clube com uma história centenária recheada de êxitos entre os quais uma vitória na Taça das Taças e uma presença na final da Taça UEFA, para só falar no futebol, sentir-me-ia ofendido se lesse que o facto da minha equipa ter conseguido chegar, pela primeira vez, aos 1/8 de final da Champions League, mais a mais num grupo “a jeito”, era considerado uma proeza histórica! Teve todo o mérito, claro, mas haja algum bom senso e sentido das proporções!