Rui Santos e o recurso às novas tecnologias

Ontem, o impagável Rui Santos, na SIC N – que, diga-se, continua a prestar um péssimo serviço ao futebol tal como agora a TVI 24 ao recorrer ao pior que existe em Portugal no comentário futebolístico - conseguiu estar mais de uma hora a discorrer(?) sobre o “penalty” mal assinalado na final da Taça da Liga, afirmando e tentando provar, a dado momento, que a introdução das novas tecnologias na arbitragem não iria provocar um aumento das pausas e tempos mortos no jogo. Para tal, cronometrou o tempo de paragem que mediou entre o árbitro ter assinalado a grande penalidade e esta ser efectivamente marcada, concluindo que este não seria maior se houvesse possibilidade de recurso ao vídeo-árbitro.

Vício de raciocínio, claro está, pois no caso de ser possível um recurso às novas tecnologias em casos semelhantes, de forma indiscriminada, os árbitros tenderiam, em sua própria defesa, a optar por autênticos concertos de apito, interrompendo o jogo e assinalando falta, a confirmar ou não com o posterior visionamento das imagens, à mais pequena dúvida (ou menos do que isso).

Quando se defende uma inovação, há que estar ciente de todas as suas implicações, não é assim?

A selecção nacional e o impagável Rui Santos

• Ontem foi um dia de ausências: Madaíl da tribuna, Queiroz da flash interview e Rui Santos dos comentários da SIC Notícias, após o jogo. O empregador, o empregado e o head hunter.
  
• Hoje, no Record, o mesmo Rui Santos esclarece, desde já, qual o responsável pelo desastre que se está a revelar a actual campanha da selecção: a FPF e os jogadores, que estarão a boicotar o trabalho de Queiroz. Esqueceu-se de acrescentar Filipe Soares Franco e a Senhora de Caravaggio, que por certo estarão também a dar a sua pequena contribuição. Ridículo, se não fosse patético e a requerer internamento imediato.