Alguém me dá uma boa razão para os "alfacinhas", mesmo os filiados no PSD, elegerem como presidente de câmara um personagem (Fernando Seara) que se entretém, às segundas-feiras à noite, a discutir com outros seres semelhantes, em alta berraria, se a falta foi ou não foi cometida dentro da área e se o jogador X estava ou não um centímetro adiantado, limitando o debate sobre futebol a uma espécie de caricatura entre e para mentecaptos? O que o putativo candidato faz, nessas noites de segunda-feira, não é, por si só, revelador de uma personalidade incompatível com o exercício da mais nobre das actividades de cidadania (que é a política) e não constitui um péssimo exemplo que desprestigia todos os que a ela se dedicam? É que Fernando Seara não é empresário têxtil, cirurgião, calceteiro marítimo ou carpinteiro de "toscos": é, desde há muito, político profissional, actividade sujeita a avaliação pelos cidadãos para tal não sendo indiferentes os seus comportamentos públicos. É conhecido, e como tal será um bom trunfo eleitoral para o PSD? Bom, se tal predicado passou a ser decisivo na nomeação de um candidato, triste exemplo se dá ao país...
Nota: Já agora, e no caso da sua candidatura se confirmar, pergunto-me quantos daqueles passam a vida a desancar nos políticos não se disporão agora a votar em Fernando Seara e não deliram com as as suas tristes figuras de "entertainer" televisivo. Haja paciência...
