A União Europeia (Reconstruída) de José Manuel Fernandes

Este artigo de José Manuel Fernandes, no "Observador", é bem sintomático de qual a posição da direita radical portuguesa sobre a crise grega e que membros do governo como Passos Coelho e Maria Luís não têm coragem para publicamente assumirem: para eles, a solução é mesmo a segregação e expulsão da Grécia do euro, independentemente das consequências negativas que tal pudesse vir a gerar para a UE e para os próprios gregos, pois estes, representados pelo Syriza, partido ao qual deram maioritariamente o seu voto, "não comungam dos valores que presidem à União Europeia". No fundo, quem recupera em proveito próprio o velho conceito marxista de "luta de classes" é José Manuel Fernandes, adaptado-o às circunstâncias e acrescentando-lhe o conceito leninista da eterna luta, dentro do "partido" (neste caso as instâncias da União Europeia), entre a "linha vermelha" (a "justa" e "pura", representada pelos que querem a Grécia fora do euro) e a "linha negra", "capitulacionista"  ou "revisionista". Aguardemos, pois, que José Manuel Fernandes, à semelhança do que defendeu nos seus tempos de dirigente da UDP e o do PC(R), venha um destes dias propor a criação de uma UE(R), ou seja, uma União Europeia (Reconstruída), expurgada dos seus elementos mais vacilantes e favoráveis a uma conciliação com os seus "inimigos de classe": os gregos do Syriza. Já terá faltado menos...

Desta vez vale a pena ler José Manuel Fernandes

Raramente estou de acordo com José Manuel Fernandes, um dos mais radicais defensores do actual governo e integrante da "vanguarda ideológica" que o colocou no poder e o sustenta. Mas tenho de reconhecer que JMF, desta vez, e de um modo geral, tem razão e põe o dedo na ferida; e a ferida é o eterno problema, este ano lectivo catastrófico, da colocação de professores. 

No que diz respeito a questões de educação, afasta-me de JMF, entre outras coisas, a questão fundamental da "soit disant" "liberdade de escolha". Mas quanto ao que aqui enuncia sobre a colocação de professores tem, de um modo geral, a minha concordância. Indispensável ler.

José Manuel Fernandes tenta comprar lã mas sai tosquiado

Tentando provar que em Portugal se gasta demasiado em educação com resultados medíocres, José Manuel Fernandes faz publicar hoje no "Blasfémias", sem quaisquer comentários, o "mapping" que acima reproduzo. Deixando de lado, por comodidade de raciocínio, embora esteja longe de ser irrelevante, o ponto de partida de cada país (Portugal no início do século XX tinha cerca de 85% de analfabetos), a condição socio-económica, muito diferente em cada país, e a evolução nos últimos anos (estamos perante uma análise estática), coisas determinantes mas pelas quais JMF passa como "cão por vinha vindimada" apenas porque tal não convém à tese que pretende demonstrar, saliento o seguinte: não sendo, com certeza, objectivo para o país passar para o quadrante "despesa reduzida com maus resultados", sendo o salto para o quadrante "despesa reduzida com bons resultados" um passo demasiado grande no curto-prazo, portanto impossível de realizar, cabe a Portugal fazer um esforço para conseguir "saltar" para o quadrante "despesa elevada com bons resultados", aquele que mais parece ao alcance do país, aumentando assim, por via da melhoria dos resultados conseguidos, a eficácia do seu investimento nesta área. Ora não só não me parece seja essa a política actualmente prosseguida pelo ministro Nuno Crato - e que JMF defende - como é fácil concluir, olhando para o passado recente, que terão sido, em termos gerais, as políticas e reformas tentadas e/ou implementadas no consulado de Maria de Lurdes Rodrigues as mais adequadas para que o país conseguisse dar esse salto. Infelizmente, por cedência ao conservadorismo sindical, foram interrompidas demasiado cedo e agora abandonadas e, em certos casos, revertidas por este governo.

O "Gato Maltês" elege a dupla de ex-maoístas do ano

É sabido que muitos ex-maoístas ocupam posições de relevo da vida pública portuguesa, e até já tivemos um primeiro ministro e vários ministros oriundos dessa área. Até o presidente de uma associação patronal - pessoa que prezo, diga-se - iniciou o seu percurso político brandindo o "livrinho vermelho" e dissertando seguramente sobre "A Justa Resolução das Contradições no Seio do Povo". No jornalismo e entre os comentadores políticos a sua presença está mesmo perto de poder ser considerada dominante. Por outro lado, na chamada "esquerda radical", parte dela oriunda dos chamados grupos m-l e sucessora dos seguidores dos "camaradas" Mao Tsé Tung (escrevia-se assim) e Enver Hoxha (parece que agora já não se escreve assim), as lideranças bicéfalas estão na moda e parecem ter assumido o comando. Por isso mesmo - e sempre atento a estas coisas, acrescente-se - o "Gato Maltês" decidiu eleger a sua dupla de ex-maoístas favoritos deste ano de 2012. E pela sua luta sem tréguas em prol da definição de uma linha justa para a edificação do verdadeiro "Tea-Party" português, em que tanto se distinguiram, o prémio vai para... tan, tan, tan ,tan, HELENA MATOS e JOSÉ MANUEL FERNANDES. Longa vida aos "camaradas", pois!

As meias-solas de José Manuel Fernandes

Bom, claro está que não vou contra-argumentar com os que pensam (pensarão mesmo?) que a crise foi essencialmente causada por todos, em média, consumirmos mais 10% do que produzíamos e que bastam alguma frugalidade e umas meias-solas para resolver, ou pelo menos aligeirar, o assunto. Os pobres de espírito lá foram abençoados por Cristo que para eles propôs o reino dos céus; e Cristo lá teria das suas razões. Além disso, há sempre aquela história, meio anedótica, de existirem dois bifes (que querem, o bife está na moda) para duas pessoas, uma delas comer ambos os bifes e, em média, cada um ter comido um. Enfim... estatística. Mas vamos lá então a coisas mais comezinhas - frívolas, se quiserem - de modo aos pobres de espírito entenderem sem ficarem demasiado baralhados e sem perderem o adquirido direito divino ao reino dos céus. E por pontos, para perceberem melhor...

1. Não sei se sabem os pobres de espírito que solas novas nuns sapatos custam entre €35 e €40 (e não estou a falar de mandar uns Church para Northampton...). Foi quanto paguei pelas últimas no meu sapateiro, por sinal bem recomendável e sito em Lisboa num "vão de escada" da Av. António Augusto de Aguiar. Está bem de ver que mandar colocar solas nuns sapatos só se justifica para uns sapatos de boa qualidade (e se ainda estiverem em muito bom estado geral) e tais sapatos, para homem, custam sempre acima de €130/140. Pergunto-me quantos portugueses compram sapatos por esse preço e que influência tiveram na dívida. Explicarei pois aos pobres de espírito que a "enorme" maioria das pessoas, a que compra sapatos a €30/50, não manda colocar solas nos sapatos porque, pura e simplesmente..., não vale a pena. Estamos, pois, perante uma decisão racional e não perante um qualquer esbanjamento.
2. Ah!, os remendos, ou a reutilização da roupa... Não sei muito bem a que tipo de reutilização da roupa os pobres de espírito se referem, mas espero não se estejam a referir aos remendos que se mandam colocar nos encerados Barbour... Mas vamos lá ver, um pouco mais a sério... Em primeiro lugar, pela profusão de lojas de arranjos de roupa que por aí nasceram e prosperam (e ainda bem), não me parece os portugueses não recorram à tal reutilização da roupa. Numa economia de mercado, se tal não acontecesse muitas já teriam falido e não é isso que vejo, mas bem o seu contrário. Remendos? Enfim, não estou a ver alguém, mesmo os pobres de espírito, a recomendar os portugueses voltem ao século XIX e usem fatos-macaco remendados e fundilhos nas calças. Dantes existiam a cerzideiras (e ainda algumas sobrevivem, felizmente), mas a última vez que recorri a uma, aqui há uns nove anos, tal custou-me a "módica" quantia de €100, o que, mais uma vez, só se justifica se estivermos perante um fato de muito boa qualidade e esse custa sempre acima de €500/600 (no mínimo). Mais uma vez, não me parece muitos portugueses comprem fatos a esse preço e, portanto, não mandar cerzir um buraco num fato ou numa numa peça de roupa de preço médio ou baixo será sempre uma decisão racional. É possível andar hoje decentemente vestido por pouco dinheiro, felizmente, mas parece tal não cai bem aos pobres de espírito.
3.  Quanto aos "pequenos electrodomésticos", os pobres de espírito já experimentaram mandar arranjar um, ver quanto custa e depois verificar qual o preço de um novo na Worten ou no MediaMarket? Em termos gerais e na maioria dos casos, se não estivermos a falar de um aparelho de televisão "modernaço", os pobres de espírito verificarão facilmente que é mesmo melhor deitar fora e comprar novo, por muito que os ecologistas nos excomunguem. Mais uma decisão racional, portanto.
4. Ah!, as luzes acesas e a avó do José Manuel Fernandes, claro. Bom, apagar as luzes que não são necessárias não é por sistema uma má decisão. Mas convém lembrar que no tempo da infância de JMF, que não será muito distante da minha, era a iluminação que contribuía, pelo menos em Lisboa, para a maior parte do consumo de energia eléctrica doméstica. Hoje, não só existem lâmpadas de baixo consumo que permitem poupar significativamente o consumo de energia destinada à iluminação, como o aquecimento e a profusão electrodomésticos contribuem bem mais para o gasto de energia eléctrica do que meia dúzia de lâmpadas. Por vezes, é muitas vezes bem melhor decisão deixar uma luz acesa do que passar o tempo a acender e apagar uma fonte de iluminação, contribuindo desse modo para deteriorar "arrancadores" e interruptores, peças frágeis. Significa isto que deixar por vezes uma luz acesa por alguns minutos não só pode não ser uma decisão que signifique esbanjamento como pode ser, também ela, uma decisão racional.
5. Por último... Os portugueses gastam muito dinheiro em cafés, pastelarias e restaurantes. Talvez demasiado, pelo menos para os padrões norte-europeus e para o que acho seria desejável. É verdade, mas não são só os portugueses: de um modo geral tal acontece com os povos do sul da Europa e tem a ver com hábitos culturais que não estarão longe de serem potenciados por um clima propício, muitas horas de luz durante todo o ano, casas tradicionalmente pouco confortáveis, civilização urbana recente e por aí fora. Tradicionalmente, também o baixo custo dos produtos consumidos "on trade", isto é, nos estabelecimentos hoteleiros, se comparado com outros países europeus e com as respectivas médias salariais nacionais (lá está a malfadada estatística) ajudou a implantar tal realidade. Digamos que uma refeição ou um café fora de casa são mais baratos em Portugal do que na maioria dos países europeus, se comparados com os respectivos salários médios. Mas também todos sabemos, mesmo os mais pobres de espírito, que os hábitos culturais levam décadas a mudar, e os países do "socialismo real" e os que por eles se deixaram durante longos anos  "enfeitiçar" bem sabem que assim é, apesar de Gulags, Cambodjas e Grandes e Queridos Líderes os terem tentado mudar à força. Fica o aviso à actual "vanguarda" que nos governa e aos radicais, ex- dirigentes de grupos m-l da "esquerda ululante" (a expressão é de JMF), seus mais ferozes apoiantes.

E fiquemo-nos por aqui, não sem antes lembrar a JMF que cinco copos de dentes diferentes para cinco irmãos, e levado o seu raciocínio estrutural às últimas consequências, talvez constituísse um esbanjamento e talvez fosse, isso sim, mais adequado e consentâneo com a frugalidade que nos propõe usar um único copo e lavá-lo entre cada utilização. Boa?

Felgueiras vs José Manuel Fernandes

Nada melhor para concluir do estado deplorável a que chegou o jornalismo em Portugal do que ler a publi-entrevista (publicidade disfarçada de entrevista), na “Pública” de ontem, a Fátima Felgueiras (sorry, no link) e, depois, perder uns minutos com a troca de comentários, no “Blasfémias", entre a jornalista, assessora de comunicação e filha da autarca, Sandra Felgueiras, e o ex-director e actual colunista do “Público” e “blogger” José Manuel Fernandes. Por decência, nada mais acrescento...

José Manuel Fernandes e a Ryder Cup

José Manuel Fernandes não é obrigado a saber de golfe e a conhecer o que é a Ryder Cup e o que representa no desporto mundial e nas audiências televisivas. Mas antes de escrever sobre o assunto, sendo um jornalista com responsabilidades e ex-director de um jornal que sempre concedeu ao golfe um lugar de merecido destaque, talvez não fosse mau, em vez de expressar a sua ignorância de forma leviana, informar-se sobre o assunto. É que, dada a relevância do evento, até nem é difícil e, para além da habitual consulta à "internet" e dos contactos a que alguém com a notoriedade de JMF certamente terá fácil acesso, sugiro para o efeito uma conversa com Rodrigo Cordoeiro, habitual colaborador do jornal nessa área. Poderia então concluir se vale ou não a pena para o país o investimento realizado. É que eu, que sei o que é a Ryder Cup e qual a sua dimensão enquanto acontecimento desportivo, vejo todos os dois anos na televisão (é bienal) e até já assisti ao vivo a uma das edições, não tenho elementos suficientes para me pronunciar com rigor e isenção... Podia ser que, com a sua investigação, JMF me pudesse dar uma pequena ajuda.


José Manuel Fernandes tem todo o direito de suspeitar das razões que levaram a comissão de candidatura portuguesa à organização da Ryder Cup a escolher a Comporta para acolher o evento em detrimento do Algarve ou de outra qualquer localização onde existam campos de golfe e hóteis de cinco estrelas. O facto, como cita, de a Comporta ser um empreendimento do grupo Espírito Santo e Manuel Pinho, com fortes ligações ao grupo, estar envolvido na decisão, é razão suficiente para que levante essas interrogações. Mas, como jornalista e comentador com responsabilidades, não seria melhor, antes de efectuar o seu julgamento definitivo e concluir da “pornografia” (as palavras são suas) do caso, investigar e indagar das razões que conduziram à decisão? Depois disso, e em função da argumentação e conclusões apresentadas, até poderíamos concluir estar José Manuel Fernandes cheio de razão. Assim, ficamos sem saber, limitando-se JMF a lançar a suspeição com o objectivo do costume. Jornalismo “pornográfico”, pois claro, o tal a que JMF já nos habituou...

Nota: Pareceu-me vislumbrar em algumas afirmações de JMF (“Mas se os protagonistas deste episódio são pessoas demasiado refinadas... ... para os lados do Taguspark os plebeus são mais sinceros...”) algum complexo e ressabiamento social. Registo, sem mais comentários...

Os escândalos de pedofilia e o combate político

Curioso na discussão que se tem gerado nos “media”, com especial incidência na "blogosfera", sobre os casos de pedofilia que envolvem a igreja católica é o facto de as suas duas vanguardas ideológicas opostas (vamos chamar-lhes assim) tenderem a ser constituídas fundamentalmente por não crentes: de um lado, a esquerda laica mais radical, muito polarizada em torno do “Bloco de Esquerda”, e, do outro, a direita ultra-liberal, ex-estalinista, neo-fascinada por Ratzinger e, na era de e pós W. Bush, pelo papel das religiões - neste último caso, o artigo de José Manuel Fernandes no “Público” de 6ª feira constitui peça relevante. Nada que possa constituir objecto de estranheza: estes são os sectores (ambos emergentes) que mais têm animado e quase monopolizado o combate político e ideológico nos últimos anos, encontrando aqui apenas mais um pretexto e um novo campo de batalha.

O "Público" de José Manuel Fernandes

Separam-me de José Manuel Fernandes - que hoje abandona a direcção do “Público” - algumas concepções políticas e ideológicas sobre a organização das sociedades, embora compartilhemos (tenho razões para o esperar) o primado da democracia e liberdade. Mais ainda: acuso-o de ter tornado aquele que foi desde o seu primeiro dia o meu jornal de referência num manifesto ideológico e num instrumento de luta política. Pior ainda, desrespeitando algumas regras básicas da deontologia jornalística (se é que ela existe...) ou, pelo menos, daquilo que eu assumia como tal.

Tendo dito isto, e assumindo-me como alguém que bastante preza a liberdade e, portanto, o debate livre de ideias e a luta ideológica, devo dizer que lhe reconheço pelo menos um mérito: ter trazido para as páginas de um jornal português de grande difusão, e assim ter ajudado a colocar na primeira linha do debate e combate políticos, as concepções da nova direita ultra-liberal, algo até aí demasiado restrito a "blogues" e círculos académicos. Num balanço onde o passivo é longo e conhecido, este é, indiscutivelmente, um activo que JMF bem pode prezar.

Onde se sugere ao PSD uma bem elaborada teoria da conspiração

Em “post” anterior salientei as semelhanças que encontro entre o modo como comentadores e jornalistas ligados a Belém e ao PSD explicam o “caso” das escutas e idênticas rebuscadas explicações sobre a vida na URSS e países afins expressas por militantes e simpatizantes do PCP. Ontem, por exemplo, as irmãs Avillez foram patéticas, o que muito me entristece pois tinha – e tenho – Mª José Nogueira Pinto em boa conta. Mas adiante.

Continuando a explorar este tipo de semelhanças, e já que uma das explicações dadas pelo PCP para a implosão da URRS seria a traição de Gorbachev e o facto de este pertencer à CIA, sugiro ao PSD e a Belém afirmem que, afinal, Fernando Lima nada mais era do que um espião ao serviço do PS e de São Bento (no mínimo, agente duplo), tendo traído e congeminado toda esta maquinação em troca de alguns milhões colocados ao seu dispor num qualquer "off-shore" onde também José Sócrates teria depositado as “luvas” recebidas no “caso” Freeeport. Para isso, para a efectivação dessa traição, Lima terá seduzido o ingénuo José Manuel Fernandes com a promessa de que, finalmente, estaria na posse da localização exacta das célebres armas de destruição massiva iraquianas (que ainda hoje, na sua ingenuidade, JMF jura existirem), o que proporcionaria ao jornal uma “cacha” capaz de inverter a sua actual queda de vendas, catapultando finalmente JMF para director da Fox News e assessor de comunicação do Partido Republicano e José Pacheco Pereira para director do “Público” (Reconstruído), com direito a editar semanalmente um suplemento intitulado: “sobre o insubstituível papel do combate ao situacionismo informativo na luta pelo triunfo da Verdade” – “A Verdade é só uma, a RTP não fala verdade”.

Demasiado inverosímil? Demasiado rebuscado? Talvez... Mas, meus caros amigos do PSD, pior do que a figura que têm andado a fazer com certeza não será. Olhem, pelo menos tentem, e bem poderão acabar por dizer à laia de desculpa: “si non è vero è bene trovato”, provando assim a vossa criatividade e sentido de humor. E, já agora, depois de acabarem de expor esta teoria soltem finalmente uma boa gargalhada! É que esse sempre foi o melhor remédio para afastar os maus espíritos... E se bem precisam!...

Muito bem!, José Manuel Fernandes

Frequentemente, tenho aqui manifestado discordâncias para com alguns dos editoriais de José Manuel Fernandes no "Público". Mas perante o seu editorial de hoje só me posso mesmo congratular e dar-lhe os meus parabéns. Muito bem!

Magistrados, militares e uma boa ideia (às vezes acontece!) de José Manuel Fernandes

De um lado um procurador-geral adjunto com um passado pouco recomendável e que terá feito quase toda a sua carreira à sombra da política, junto do PS. Do outro um sindicalista (!)/magistrado do Ministério Público que o denuncia e faz queixa ao Presidente da República. Políticos que são magistrados, magistrados que também são políticos. Polícias que se tornam deputados e políticos em trânsito para polícias. Que resta? Um aparelho judicial terreno de luta partidária (alguém duvida?), teatro de pequenas e grandes ambições pessoais, vinganças, ajustes de contas, recalcamentos e frustrações mal sublimadas . Alguém (Lopes da Mota) que durante muito tempo soube estar sempre no local certo à hora exacta e de repente falhou nos seus cálculos, e deu por si no local errado a hora inconveniente, julgando que o não estava.

Dirão que tudo isto é também a democracia e que só em democracia pode ser investigado e denunciado, o que não deixa de ser verdade. Que, no fundo, será muito barulho por quase nada, já que as tais pressões quase se resumem a inofensivas conversas entre colegas que apenas terão sido denunciadas e tomado esta relevância por conveniências políticas e pessoais de momento, erros de cálculo de Lopes da Mota, o que também não deixa de ser verdade e também é a democracia a funcionar. Então em que ficamos?

Bom, como gosto de tirar sempre conclusões direi que neste caso alguém já as tirou por mim. Por isso mesmo, e para que a democracia funcione ainda melhor em benefício dos cidadãos deste país, para que as suspeições pelo menos se atenuem, subscrevo o que diz José Manuel Fernandes (que por vezes mostra algum bom senso – hélas!) no “Público” de hoje e não deixa de revelar as circunstâncias históricas muito especiais em que a Constituição de 1976 foi elaborada: a não existência de normas que obriguem ao apartidarismo dos magistrados - ao contrário do que acontece com os militares das forças armadas - e a inexistência de um regime de incompatibilidades adequado é uma lacuna constitucional que deveria ser revista. Talvez não resolva, mas será por certo uma boa ajuda. Mas em 1976, depois de uma ditadura de 48 anos apoiada pelos militares e após um PREC traumático com a tropa na rua, quem se lembraria de tal coisa? Ainda vão a tempo, mas por favor vão a correr.

Era útil que o governo esclarecesse o que se passou na TAP

Se é verdade aquilo que José Manuel Fernandes afirma no “Público” de hoje (sem link), isto é, se efectivamente o ministro da tutela, Mário Lino, participou numa reunião com a administração da TAP e os sindicatos como mediador de um conflito em que, na realidade, é “parte” (nomeia a administração e esta reporta-lhe), desautorizando publicamente essa mesma administração, estamos perante uma situação grave que viola os mais elementares princípios da ética e da gestão e constitui um precedente que inviabilizará qualquer futura negociação entre os trabalhadores e esta ou qualquer outra administração da empresa. Caso discordasse do modo como a Administração de Fernando Pinto estaria a conduzir o processo negocial, bastar-lhe-ia intervir junto desta, com a necessária discrição, e exercer a sua influência enquanto tutela. Por isso mesmo, o governo deveria esclarecer rapidamente o assunto, e nesse sentido seria bem útil que a oposição tomasse a iniciativa de o questionar. Com ou sem Natal.

José Manuel Fernandes, a miscegenação e o atraso português

O inevitável, e por vezes divertido, José Manuel Fernandes, descobriu finalmente, após aturadas investigações, qual a causa principal do atraso português no concerto das nações. Segundo ele afirma hoje no editorial do seu “Público” (não "linkável"), a razão está no facto dos povos que por aqui passaram, no “rectângulo”, terem optado pela miscegenação em vez do desenvolvimento separado de cada grupo étnico - v. g. judeus, árabes, cristãos, etc – criando diversificação. Para além de pensar que a leitura dos textos da sua colaboradora Esther Mucznik e as suas recentes simpatias pelas doutrinas oficiais do estado de Israel lhe poderão andar a causar sérios e graves problemas de entendimento do mundo, tal como ele é, gostaria de lembrar a JMF que, assim de repente, lembro-me de dois estados onde, em determinados períodos da história do século XX, essa miscegenação não era legalmente permitida: na Alemanha nazi e na África do Sul do apartheid. Talvez seja essa a razão que JMF encontra para tão fulgurante desenvolvimento experimentado por ambos os países durante as épocas mencionadas. E será com certeza esse também o anátema que irá perseguir os USA durante o tempo em que o seu governo estará entregue a um “mestiço”. Nem sei mesmo, de acordo com a doutrina de JMF, como conseguiu Obama chegar a Harvard. Aconselho a JMF a leitura de um dos textos recentes de Paulo Varela Gomes, colaborador do seu jornal, sobre o racismo dos indianos. Et pour cause...

Já agora, agradeço também a JMF o ter finalmente entendido as razões da minha menoridade intelectual: se a minha mãe, portuguesa (embora a família pareça ter uma vaga origem num senhor inglês que para aqui veio na comitiva de Dona Filipa de Lencastre, em busca de melhor vida), não tivesse casado com o meu pai, madrileno filho de uma francesa e de um português de origem maltesa, eu seria certamente bem mais inteligente e, quiçá, "diversificado". Pior ainda para filhos e netos (aos quais apresento desde já as minhas desculpas pelo legado), pois, para além de tão negativa herança, aqueles ainda partilham sangue germânico e estes um pai com passaporte britânico, nascido no Lancashire. Decididamente, pela infalível óptica de JMF estão condenados às trevas.

Ingrid Betancourt "Pop Star"

Está bem de ver que não me move qualquer simpatia pelas FARC, muito antes pelo contrário: existe nelas qualquer coisa de ETA terceiro-mundista e campesina, de guerrilheirismo datado para o qual quase todos, de uma maneira ou de outra, directa ou indirectamente já contribuímos em tempos longínquos. Saudarei certamente o seu fim e com ele o mundo ficará um pouco melhor. Confesso que desconheço em pormenor as convicções mais ou menos democráticas, como maior ou menor ligação ao narcotráfico, do governo de Álvaro Uribe, mas duvido lhe comprasse um carro em 2ª mão ou lhe emprestasse o meu último euro. Mas confesso, aqui bem confessado, que depois de algum capital de simpatia que em mim gerou a Srª Ingrid Betancourt, durante o seu cativeiro, esta sua transformação súbita de mártir (qual Infante Santo do século XXI ou Cristo crucificado) em ídolo pop - com prometidos filmes e peças de teatro - de “Boudu sauvé des eaux” em rainha do glamour, muito pela mão do marido de Carla Bruni - que também talvez o seja por se dar o caso de ser presidente de França e gostar de se dar ao espectáculo - a que oportunisticamente (como de costume) José Manuel Fernandes aderiu, começa a deixar-me demasiado irritado, incomodado mesmo. Direi que há qualquer coisa de demasiado propagandístico que está longe de me cair bem. Claro que a Srª tem direito à vida, pois claro, e por ter estado refém não lhe estará destinado necessariamente o opróbrio, o convento ou cobrir-se de areia por vergonha tal qual D. Leonor de Sá. Mas, senão alguma contenção, pelo menos algumas ideias políticas, da política pura e dura, no intervalo de homenagens e festins, crónicas e relatos, talvez não lhe ficassem mal e também fossem algo bem vindas. Por mim, seriam com certeza. Fico á espera, pedindo-lhe desde já desculpa se estou a ser injusto.

José Manuel Fernandes, a Índia e o "camarada" Enver Hoxha

Nunca fui à Índia, e provavelmente nunca irei. Mas lá que o editorial de hoje de José Manuel Fernandes, no “Público”, sobre uma sua visita à Índia, tem todo o ar de relatório de viagem de membro do Conselho Nacional da UDP à Albânia do “camarada” Enver Hoxha, lá isso ninguém me tira da cabeça. Ele há hábitos que nunca se perdem...

O "estatuto do aluno" e as rasteiras da demagogia

O actual sistema centralizado e “estalinista” de gestão do sistema escolar público - com professores colocados nas escolas por via de um computador central do ministério, que chegam às escolas sem as conhecerem ou saberem algo sobre o meio onde vão ser inseridos, sem que antes alguma vez tenham visto o seu presidente do conselho directivo, em que este é eleito pelos seus pares sem se saber muito bem a quem reporta e junto de quem é responsável, em que as escolas pouca ou nenhuma autonomia possuem na escolha e rejeição dos seus professores e na autonomia da sua organização, em que, enfim, tudo funciona perfeitamente ao contrário de como, em termos lógicos, deveria funcionar, em que os professores não são avaliados e progridem na carreira com créditos conquistados em cursos e cursilhos sobre o modelagem do barro de Estremoz ou o sexo das andorinhas - obviamente que não funciona com eficácia, nem nunca poderia funcionar. É uma aberração. Nada disto é novidade, contudo, e as tentativas de mudar este estado de coisas, que com esta ministra têm existido, pecam por demasiada tibieza. Se haverá ou não força e capacidade políticas para que seja de outro modo, já é outra conversa que, por agora, fica por conversar.

Tendo dito isto, isto é, tendo marcado o meu território, já me parece que querer deixar totalmente ás escolas e aos professores, como o pretende José Manuel Fernandes (ver "Público" de ontem), ao seu “bom senso e autoridade natural” (coisa que não me parece existir com abundância nos actuais professores, quer por desgaste de enfrentar a indisciplina anos a fio, quer por incapacidade e/ou falta de preparação profissional – a maioria dos professores são maus, há que dizê-lo sem medo), as decisões de carácter disciplinar, sem que isso decorra também de um enquadramento geral e abstracto, por muito flexível e adaptável que o seja e deve sê-lo, me parece de uma total falta de senso nas actuais circunstâncias. De tanto falta de senso como querer impor, estritamente, as mesmas regras ou nomear indifrentemente professores para uma escola pública da Cova da Moura, das Avenidas Novas ou de “Alguidares de Baixo”. Por muito autonomia que as escolas da rede pública tenham (o meu território está, como comecei por dizê-lo, bem marcado), elas são isso mesmo – uma rede estruturada – e pretender substituir o actual sistema centralizado e absurdo, “estalinista”, por uma “atomização” completa parece-me um risco a não correr e um disparate sem sentido.

Mas esta questão do “estatuto do aluno” tem sido terreno fértil para a demagogia mais grosseira. Marco, mais uma vez, o meu território: com a actual indisciplina reinante nas escolas e sem que se exija esforço semelhante ao que se exige “cá fora”, uma vez acabada a escola, nada de essencial poderá mudar. Mais ainda, não li o “estatuto do aluno” e receio bem seja “mais do mesmo” no sentido do facilitismo. Mas, devo também dizer, por si só a questão da “reprovação ou não por faltas” pouco diz ou esclarece, e por isso mesmo não me pronuncio sobre ela no sentido mais restrito. Mas afirmar, como o fez ontem Marcelo Rebelo de Sousa na RTP1, que o sistema (reprovação por faltas) deveria ter tratamento idêntico na escola pública e privada, ajudando esse tratamento desigual a marcar a diferença de qualidade entre os dois sectores, é demagogia da mais rasteira, que não tem em conta os diferentes enquadramentos sociais. Nas escolas privadas os alunos são oriundos, maioritariamente, de uma classe média instruída, com famílias estruturadas que seguem, com pelo menos algum interesse, o percurso escolar dos filhos, que pagam quantias elevadas pela sua frequência e onde, por isso mesmo, a reprovação por faltas, sem mais, poderá mesmo ter um carácter pedagógico, e não significa a possibilidade de atirar o aluno para a marginalidade ou a exclusão, perante o desinteresse da família ou até a criação de uma conflitualidade desta para com a escola. Tratar diferente o que é diferente faz, pois, parte da cultura democrática e, se quisermos, da inteligência política. Era bom que isto fosse tido em conta por quem tem na sociedade um papel de “opinion leader”.

A Polónia e José Manuel Fernandes

Pois estava eu deprimido, triste e macambúzio sem saber que destino dar hoje ao “Gato Maltês”, quando, de repente e graças ao “Público”, companheiro fiel que nunca me deixa ficar mal, dou com este suculento naco de prosa assinada por, nem mais nem menos, o seu director, José Manuel Fernandes (JMF), e sobre uma sua visita à Polónia. Como se dizia em tempos, passo a citar:

“Mais: o crescimento económico e a emigração quase acabaram com o desemprego e, para construir as auto-estradas que a UE financia, há empresas a recorrer a imigrantes asiáticos. Como é isto possível? Talvez porque poucos povos sofreram como os polacos nos últimos dois séculos, e nenhum sofreu tanto na II Guerra, que dizimou um quinto da população. Só que também poucos se reergueram tantas vezes, e nenhum o fez de forma a abrir a brecha que faria ruir o mundo comunista. Terem atravessado tantos "vales de lágrimas" e de novo estarem a mostrar que estão vivos, inquietos e determinados, fazendo com que vozes tão distintas os vejam como exemplo a seguir, permite aos polacos terem, pelo menos, direito a que lhes concedamos o direito de tratar dos seus problemas políticos, sem pressões externas.”

Bom, passemos ao lado da prosa estilo “fazer chorar as pedras da calçada” e da análise sobre a história polaca capaz de ter sido escrita, ou dita, referência à queda do comunismo à parte, como é óbvio - a não ser que tivesse dons de pitonisa -, por qualquer dona de casa burguesa dos anos cinquenta ou sessenta, versada em piano e em francês, depois de uma leitura rápida do "Paris Match" e no intervalo do chá e da canasta com as amigas. Passemos, pois.

Mas mais difícil será passar ao lado de outras duas afirmações de JMF. Em primeiro lugar, quando afirma que “o crescimento e a emigração quase acabaram com o desemprego”. Pois é, isto de crescimento económico por via da construção de auto-estradas (e outras obras públicas) também já tivemos por cá e, a mim, leitor atento de JMF, não me consta que nos tenha conduzido muito longe nem que JMF esteja muito satisfeito com o resultado. É que já o li, e bem, a contestar o novo aeroporto de Lisboa e o modelo de desenvolvimento que está na sua base... Mais ainda, solucionar o problema do desemprego com recurso à exportação de cidadãos também não só não me parece ser lá grande ideia (os ditos cidadãos talvez não gostem lá muito) como também já se viu por cá, nos anos sessenta, acrescentando-lhe ainda a guerra colonial para dar uma ajuda a essa mesma exportação (os que iam para a guerra e os que não queriam ir). Ah, e também já se viu na Irlanda, no século XIX, e por aí fora. Qual a perspectiva histórica de JMF sobre o assunto?

Mas pior, pior ainda, é quando JMF pede que se atribua aos polacos o direito de tratarem dos seus problemas políticos sem pressões externas, leia-se, serem estado-membro da União sem “Tratado Constitucional Europeu”, sem” Dia Europeu contra a Pena de Morte” e com o seu ultra atlântismo militante – e tudo o mais. Sabemos bem das posições políticas de JMF face à UE, e por aí fora, mas será que JMF conhece algum estado, algum mesmo (não vale dizer St. Kitts and Nevins – e mesmo assim...), que tenha direito a tratar dos seus problemas políticos sem pressões externas? Ainda por cima, quando se é membro de uma instituição como a UE – ou a NATO, ou a OCDE, ou, ou... Mas digam lá, não era isso mesmo que pediam os comunistas, cá do burgo e de outros burgos, quando bramavam contra as “interferências do imperialismo” durante o PREC? Ou será que JMF também não quer sujeitar a pressões os presidentes Hugo Chavez, Fidel Castro e etc? Ou o Estado de Israel, que até é uma democracia, para que reconheça os direitos dos palestinianos? Mau exemplo este último: é que, em face das suas posições, se calhar não quer mesmo!

Zita Seabra, José Manuel Fernandes, Cita Vales e o 27 de Maio de 1977

O artigo de J. M. Fernandes sobre o livro de Zita Seabra (“Foi Assim”) publicado no “Público” de ontem (Ypsilon), e a referência que Zita faz nesse seu livro, citada por JMF, a Cita (ou Sita) Vales, “obrigou-me” a recorrer à net para um pequeno refrescamento sobre o que ficou conhecido como os acontecimentos de 27 de Maio de 1977 em Angola, que culminaram no fuzilamento de milhares de angolanos entre os quais Cita, Nito Alves e José Van Dunen (ver aqui, aqui e aqui). Várias questões me impressionaram e outras se me interrogaram:

Em primeiro lugar, o insuficiente esclarecimento, pelo menos em Portugal, sobre efectivo papel do PCP nos acontecimentos e, portanto, nos massacres que se lhe seguiram como sua consequência. Não admira: estava-se ainda muito perto do 25 de Abril (três anos depois), e do 25 de Novembro, e fazê-lo iria certamente agitar algumas questões sensíveis e politicamente inconvenientes. Percebo-o. No entanto, seria hoje em dia deveras interessante fazê-lo, pois o MPLA, muito ligado a uma elite angolana branca, mestiça, negra e urbana que se movimentava no eixo Luanda/Lisboa, era o movimento de libertação (e estou a falar de todas as colónias) onde a influência portuguesa e do PCP seria mais evidente. Por outro lado, a história e histórias ligadas ao chamado golpe de Nito Alves parecem constituir uma oportunidade interessante para o estudo de algumas eventuais contradições (?) entre os interesses dos aliados soviético e cubano, aqui e ali afloradas. Uma sugestão a alguns historiadores. José Pacheco Pereira, por exemplo

Em segundo lugar, numa época de glorificação das ideologias, o modo como essas mesmas ideologias aparecem apenas como vaga justificação, passe um ou outro idealismo que surge como ingénuo e fora de contexto, para aquilo que é, efectivamente, apenas uma nua e crua luta pelo poder. Só isso: a luta por um poder que, em África, se assume quase sempre como uma questão de sobrevivência.

Passando a Cita Vales, a primeira coisa que me chocou foi o fanatismo que parece ter sido um fio condutor da sua personalidade ao longo dos anos. Não querendo entrar no lugar comum, que separa a rapariga que “não perde uma missa e coloca pedras nos sapatos para se martirizar”, que “espalha santos por portas e janelas, soldados “canonizados” para defender a sua casa dos terroristas” e a que declara, prisioneira na sede da DISA, quando lhe oferecem comida, “a um comunista não se lhe dá leite, dá-se-lhe porrada”? Nada separa e tudo talvez une: uma arrogância gratuita, uma imaginada superioridade moral mais evidente em situações de fraqueza extrema, de medo e de impotência.

Por outro lado, a sua beleza física, frequentemente evocada em tudo o que sobre ela se escreve - o que não espanta dado essa ser característica escassa no movimento estudantil da primeira metade dos anos setenta do século que passou – parece ter constituído elemento fundamental na sua ascensão política e na luta pelo poder. Não apenas pelo facto de parecer ter posto essa beleza física e o tráfico sexual ao serviço da sua ascensão política - na luta pelo poder - o que é comum na sociedade e nas organizações, mas, muito principalmente, por o ter feito em organizações de cariz marxista-leninista, o que pode aparentar ser algo contra-natura e dessa beleza ser, também, por si só, arma da sua afirmação pela diferença, de marcação do seu território. Daí que essa sua característica possa ter exercido algum fascínio sobre alguém simultaneamente tão semelhante e dissemelhante nesse ponto (Zita Seabra), mas para quem o poder era também um objectivo facilitado pela ausência de afectos e que decidiu prosseguir esse caminho fora do PCP quando este se tornou ferramenta inadequada a tal desígnio e a
oportunidade surgiu. Não admira, assim, que Cita seja, segundo JMF, a única referência afectiva do livro de Zita Seabra, a ponto de ter intercedido por ela junto de Álvaro Cunhal depois dos acontecimentos de 27 de Maio – sem sucesso, aliás. Um momentâneo sinal de fraqueza ou a defesa de um outro eu a que aspirava? Conhecendo o resto da história, inclino-me para a segunda hipótese.

Duas notas preguiçosas de domingo à tarde

Primeira nota:

• Parece que depois de “andarem aos papéis” (ou aos computadores) no caso Madeleine McCann e de se estenderem em almoços bem regados, os inspectores da PJ do Algarve também já se dedicaram a obter confissões sob tortura. Tal como suspeitava, a nossa “competente polícia de investigação criminal” parece não passar de uma mentira mil vezes repetida.
  

Segunda nota:

• José Manuel Fernandes (JMF) lamenta hoje no seu jornal (“Público”, para os mais distraídos), que é também aquele do qual sou leitor atento, que o Hamas, partido maioritário no parlamento palestiniano, não manifeste qualquer intenção de reconhecer Israel e que se esteja, actualmente, perante um clima de quase guerra civil nos territórios sob a sua teórica autoridade. Digamos que eu também, o que não ajuda muito. Mesmo nada! Mas... pergunta: não era o desaparecimento físico de Yasser Arafat, e a sua substituição por alguém com o perfil de Mahmoud Abbas, condição tida por necessária, por parte da administração W. Bush e autoridades israelitas (mais JMF, claro!), para uma evolução política positiva que pudesse, no futuro, conduzir à paz na região? Tanta memória curta, meu deus!