PJ: "a melhor polícia de investigação criminal do mundo"

O acontecido com os últimos casos mediáticos em que a Polícia Judiciária esteve envolvida (Joana, McCann e agora o arquivamento do caso “Bexiga” e as declarações de Alípio Ribeiro), mostram uma instituição “sem rei nem roque”, sujeita à corrupção e a uma convivência promiscua com os “media”, praticando o arbítrio e situando-se longe da ética e de um nível mínimo de profissionalismo e organização exigíveis. Nada que espante e não fosse previsível, e por aqui o disse em devido tempo contra os defensores da “melhor polícia de investigação criminal do mundo”.

Novamente Moita Flores e o caso McCann

No “Causa Nossa”, Ana Gomes interroga-se, e bem, se face ás últimas declarações do Director Nacional da PJ sobre o caso McCann e o impasse a que aparentemente a investigação chegou Moita Flores continuaria a ser convidado pela SIC para comentar este e outros casos de justiça. Há, no entanto, que ir um pouco mais longe, já que o caso Moita Flores apresenta algumas especificidades que bem o individualizam face a outros comentaristas e outras estações de televisão onde o desvario também andou tanto ou mais à rédea solta, tendo mesmo chegado a ser invocada a alegada condição de “swingers” dos McCann para tentar provar sabe-se lá o quê.

O problema fundamental com Moita Flores é que não sabemos bem se, ao ser convidado para comentar esse tipo de casos, a SIC o está a fazer em função da sua expertise na matéria ou, em última análise, apenas para promover uma das estrelas da estação e os programas de que é autor, comportando-se Moita Flores, nos seus comentários, fundamentalmente em função desse mesmo objectivo. Mais ainda, se o “pacote promocional” não incluirá também o autarca Moita Flores, presidente da Câmara Municipal de Santarém à qual concorreu pelo partido do qual Francisco Pinto Balsemão – e apesar da reconhecida independência deste - é militante número um.

Uma “confusão”, não é?

Ainda a "noite" do Porto

A mega operação policial de ontem à noite no Porto, dirigida, por incapacidade ou falta de vontade de o ser de outro modo, para as margens do efectivo problema existente de criminalidade organizada e redes de tráficos vários, teve apenas dois objectivos essenciais, bem demonstrados pelos ridículos resultados alcançados completamente off target:

- Em primeiro lugar trata-se de uma gigantesca operação de propaganda para mostrar “serviço” e obter impacto mediático, campo onde quanto maior for o “espavento” mais o espaço e tempo conseguidos, principalmente nas televisões populares. De caminho tenta-se responder às preocupações do Presidente da República, que, como não é parvo, se deve estar a rir de tanta demagogia e a lamentar os recursos esbanjados e a triste figura feita. Nós também, claro.
- Em segundo lugar, face á deserção de uma boa parte da clientela, prestar um serviço inestimável ao negócio da “noite” do Porto, para que ele continue, tanto quanto possível, a sua actividade sem danos de maior para clientes, empresários e tudo o que vier por acréscimo (principalmente?). Business as usual... portanto.

Apenas ridículo? Talvez mais: patético!

Sugestão de presentes de Natal para a PJ

Dá bem para ver que este blog tem um “fraquinho” por cinema e por séries britânicas de televisão. Ele é mais um “fortezinho”... Como estamos em época de Natal e de presentes - e DVD’s fazem habitualmente parte do lote – apetece-me sugerir ao Director Nacional da Polícia Judiciária (não, não é um curso de comunicação...) dois DVD’s para oferecer este Natal às equipas que investigam o “caso” McCann e os assassinatos na noite do Porto – neste último caso, se é que existe alguém a fazê-lo. Para os primeiros um dos episódios de “Waking The Dead” (passou na SIC Mulher), “Thin Air” de seu nome. Para a equipa da “noite” do Porto o filme de João Canijo “Noite Escura”, que além de tudo o mais é um excelentíssimo filme com aquela que é talvez a melhor actriz portuguesa da actualidade, Beatriz Batarda. É que para além da simpatia do gesto e da distracção que pode proporcionar aos "rapazes", ocupando os seus tempos livres e, assim, afastando-os dos lautos almoços bem regados, até pode acontecer que isso inspire as respectivas equipas da “melhor polícia de investigação criminal do mundo” - dizem eles.

Muito para além do Sherlock que está latente em todos nós

Duas causas (pelo menos) se conjugam para que a Polícia Judiciária tente “fechar” o caso Madeleine McCann a curto prazo. A primeira, o facto de não poder arriscar, face à repercussão mediática internacional que o caso gerou, um falhanço nas conclusões da investigação sem que isso tenha consequências no seu prestígio (se é que o tem) e, por arrasto, no do país, sabendo nós quanto isso está por vezes “dependente” de questões bem menos graves - como seja de um resultado desportivo - e qual o peso institucional das corporações (principalmente as policiais) nos orgãos de decisão do país. Basta ver a defesa “acalorada” a que ex-inspectores, ex-membros das polícias, governantes, e etc, se dedicam quando, de algum modo, os corpos policiais são postos em causa ou questionados na sua eficácia, isenção e honestidade. Se se concluir da existência de falhas na investigação, nas “barbas” da Metropolitan Police, ainda pior.

A segunda, o facto, pouco ou nada citado, de uma investigação deste tipo custar dinheiro (muito) e consumir recursos (também muitos), principalmente quando do “outro lado” eles parecem existir em quantidade suficiente para manter a pressão mediática e gerar novos factos susceptíveis de manter a investigação quase eternamente em aberto (“avistamentos”, falsas pistas de ordem vária e por aí fora).

Parecendo estar a descoberta do seu paradeiro, no caso de rapto, cada vez mais longe, é no cenário acima descrito que a morte de Madeleine McCann, mesmo que sem cadáver, encaixa perfeitamente, permitindo fechar o caso. Esperemos que com provas bem sólidas...

Duas notas preguiçosas de domingo à tarde

Primeira nota:

• Parece que depois de “andarem aos papéis” (ou aos computadores) no caso Madeleine McCann e de se estenderem em almoços bem regados, os inspectores da PJ do Algarve também já se dedicaram a obter confissões sob tortura. Tal como suspeitava, a nossa “competente polícia de investigação criminal” parece não passar de uma mentira mil vezes repetida.
  

Segunda nota:

• José Manuel Fernandes (JMF) lamenta hoje no seu jornal (“Público”, para os mais distraídos), que é também aquele do qual sou leitor atento, que o Hamas, partido maioritário no parlamento palestiniano, não manifeste qualquer intenção de reconhecer Israel e que se esteja, actualmente, perante um clima de quase guerra civil nos territórios sob a sua teórica autoridade. Digamos que eu também, o que não ajuda muito. Mesmo nada! Mas... pergunta: não era o desaparecimento físico de Yasser Arafat, e a sua substituição por alguém com o perfil de Mahmoud Abbas, condição tida por necessária, por parte da administração W. Bush e autoridades israelitas (mais JMF, claro!), para uma evolução política positiva que pudesse, no futuro, conduzir à paz na região? Tanta memória curta, meu deus!

Palavras para quê? São "artistas" portugueses...

Segundo o "Público", "o diário britânico "The Times" noticiou, esta sexta-feira, que os inspectores portugueses responsáveis por encontrar Madeleine McCann fazem almoços de «duas horas», durante os quais ingerem bebidas alcoólicas. Confrontada com estes factos, a PJ desvalorizou a notícia.
Confrontada com estes factos, a PJ desvalorizou a notícia." Ver aqui notícia completa.

Chama-se a isto tocar onde dói mais. E bem gostava de ver, ouvir ou ler agora aqueles normalmente tão pressurosos nas suas atitudes anti-britânicas ou “patrioteiras” (direi apenas xenófobas?) a contestar e contra argumentar. Se, de facto, existe algo facilmente identificável, no dia a dia, a afastar os portugueses da Europa civilizada são as intermináveis horas dedicadas a almoços durante os dias de trabalho, normalmente acompanhadas de vinho e um whisky a seguir, pois claro, mas também não poucas vezes “regando” feijoadas, “choquinhos” com tinta, cozido à portuguesa e outros pratos afins, “está-se mesmo a ver” tão adequados a quem tem pela frente uma tarde de trabalho(?). O pior, o pior ainda, é os portugueses confundirem isto com qualidade de vida – quando se trata apenas, pura e simplesmente, de “alarvice” - desdenhando de quem não perde mais de uma hora com um almoço num dia de trabalho e prefere comer uma boa sanduíche, uma salada e um sumo... Digo eu, que gosto muito de vinho mas o guardo para outras ocasiões...