Taxas de turismo na Europa

Para tentar acabar com a demagogia: taxas de turismo nas cidades italianas

Idem em França

E mais alguma informação

É que colocar a discussão do assunto ao nível dos bebés "traidores à Pátria" por poderem ir nascer a Badajoz é, no mínimo, desonesto.

Ainda bem que sou "alfacinha"...

Luís Filipe Menezes, Manuel Pizarro, Rui Moreira, José Soeiro, Nuno Cardoso, Pedro Carvalho. Repito, por outra ordem, já que a dita dos factores é arbitrária: Rui Moreira, José Soeiro, Manuel Pizarro, Nuno Cardoso, Luís Filipe Menezes e Pedro Carvalho. Esta é a lista de candidatos à Câmara Municipal do Porto. Se tinha muitas e boas razão para me congratular por ter nascido "alfacinha" e não "tripeiro", a vida deu-me agora mais uma. Repito: José Soeiro, Nuno Cardoso, uff... 

Depois? Depois perguntem porque os cidadãos têm a opinião que têm sobre os políticos, porque se afastam da vida democrática, porque estão indiferentes a tudo e assim provavelmente continuariam se por aí viesse uma ditadura e assim sucessivamente. "Alfacinha" que sou, sempre vou tendo o Costa. Não é assim grande coisa? Enfim.... Vai sendo o melhor que se arranja, e pelo menos não me envergonho de ir lá "deitar o papel" nele.

Uma "dica" a Passos Coelho

Passos Coelho quer mesmo poupar nos consumos intermédios do Estado, racionalizar custos e outras coisas do mesmo tipo, anunciadas ou por anunciar? Uma “dica”... Em vez de se propor iniciar um projecto de revisão da constituição que, independentemente do que dela se pense (e eu penso que tem muitas virtudes e alguns defeitos...), nada de relevante iria alterar ou contribuir para um futuro mais risonho dos portugueses, tome antes a iniciativa de efectuar uma revisão da divisão político - administrativa do país (a actual, salvo erro, vem de Passos Manuel), fundindo concelhos e freguesias que, pela sua (não)dimensão ou importância política e económica, nada justifica constituam unidades autónomas e subdividindo outras cujo gigantismo nada contribui para uma gestão racionalizada. E olhe, comece por Lisboa, convencendo António Costa e o governo a acabarem com a actual divisão administrativa em 53 freguesias, algumas com menos de 500 eleitores, criando, em sua substituição, um máximo de 15 “bairros urbanos”.

É difícil? Vai mexer com muitos interesses instalados, alguns do seu partido? Claro: não tenho quaisquer dúvidas. Mas não será também uma boa oportunidade de, por contraste, mostrar coragem política e uma intenção e ânimo reformistas que parecem já faltar ao governo e ao PS?

Notas sobre as eleições autárquicas

1. O que estava verdadeiramente em causa nestas eleições, a nível nacional, não era quem tinha mais votos, mais câmaras ou mais mandatos. O que estava em causa era um resultado que permitisse ao PSD reforçar o seu poder face a um fragilizado futuro governo minoritário PS, nas batalhas parlamentares que se avizinham, e credibilizar a sua actual equipa dirigente, interna e externamente, depois da derrota das legislativas. Para isso teria necessitado de um resultado em número de câmaras semelhante ao de 2005, salpicado por uma ou outra conquista local significativa (ganhar Lisboa não tendo perdido Leiria, por exemplo, e mantendo a vitória em Faro). Nada disso aconteceu e o PS obteve mesmo um bom resultado. Assim, o PSD e a sua actual equipa dirigente saem ainda mais fragilizados da contenda.
   
2. Já aqui falei, a propósito dos candidatos com problemas com a justiça (felizmente, Felgueiras e Ferreira Torres perderam!), sobre a lição que os entusiastas dos círculos uninominais podiam e deviam tirar das eleições autárquicas. Ontem, à medida que iam sendo eleitos os presidentes de câmara e verificando eu o racional que tantas vezes estaria por detrás da sua eleição, reforcei as minhas convicções. A adopção de círculos uninominais num país como Portugal, que não é o Reino Unido nem tem de tal coisa tradição, apenas iria contribuir para a transformação dos partidos e da Assembleia da República numa nebulosa rede de interesses pessoais, locais e regionais, para um aumento exponencial da demagogia e populismo eleitorais e, pior, para a migração de candidatos entre partidos por motivos e através de práticas pouco recomendáveis. Digo mais: representando os deputados a “Nação” e não tendo a sua maioria qualquer ligação efectiva ao círculo pelo qual são eleitos, não me parece existir uma razão de peso para que as eleições legislativas não se façam na base de um único círculo nacional, podendo, ou não (ver-se-ia), os eleitores riscarem os nomes com os quais não concordassem.
   
3. Em muitos casos, a actual divisão administrativa do território (concelhos e freguesias), que me parece vir da reforma de Passos Manuel, no século XIX, não faz qualquer sentido. Já falei sobre o caso de Lisboa, dividida em 53 freguesias, umas que não vão além dos 300 ou 500 eleitores e outras com dezenas de milhar, o que impede qualquer gestão racional do concelho. Por outro lado, e aqui á volta de Lisboa, existem também concelhos que, hoje em dia, deveriam ser desagregados, enquanto outros, na província, deveriam sofrer tratamento inverso. Claro que existem demasiados interesses em jogo e, por isso, ninguém mexerá uma “palha”. Perdemos todos.
   
4. O “Bloco”! Pois, o “Bloco”. Para além de ter chegado tarde a estas vidas, paga o preço do modo como nasceu e se fez gente: do partido de “protesto”, do contra-poder, de quem se preocupa com coisas tão pouco tangíveis tais como a ideologia, o equlíbrio ecológico e ambiental, o ordenamento do território, a igualdade de género; enquanto a nível das autarquias predomina a “obra feita” do “multiusos”, da piscina, da rotunda, das “novas centralidades”. São lógicas que não se interligam nem sequer se chegam a tocar. Talvez no futuro, quando necessariamente, por esgotamento do actual modelo autárquico herdado dos anos 80, a lógica mudar. Mas, para além disso, que esperava o “Bloco” em Lisboa?, onde não apresentou (ou não conseguiu passar) qualquer proposta diferenciada, onde a CDU tinha um bom candidato e Luís Fazenda tem o carisma de uma amiba e a imagem de um Flinstone!? Não sou pitonisa, mas tinha-o previsto.
   
5. O PSD tornou-se um partido essencialmente autárquico? Qual é a surpresa? Os standards actuais foram lançado pelo cavaquismo, quando uma elite politicamente culta e cosmopolita (Sá Carneiro, Pinto Balsemão e alguns outros) foi substituída por gente politicamente inculta e com uma visão provinciana do país e do mundo. Pior, por um grupo de “fazedores” que apresentavam um certo “nojo” à política como seu cartão de visita. Os fundos da então CEE ajudaram a cimentar o partido nessa base e é esse modelo, muito perto do que é a ideia de autarquia em Portugal, que continua a perdurar no partido.

O "Bloco" e Lisboa

Aparentemente (ou será mesmo na realidade?) o “Bloco de Esquerda” desistiu de concorrer ao município lisboeta. Depois da sua ala mais sectária (devo dizer “estalinista”?) ter forçado o afastamento de José Sá Fernandes, é essa mesma lógica que parece prevalecer na candidatura de Luís Fazenda, alguém que reduzirá à expressão mais simples a votação do partido numa sua área preferencial de implantação como parece ser a cidade de Lisboa. Em contrapartida, o PCP, ao optar por Rúben Carvalho, candidata um “alfacinha” (apesar de, penso, não ter nascido ou não viver actualmente em Lisboa) profundo conhecedor da sua cidade, que sempre cultivou "pontes" e uma imagem de alguma "abertura", intelectual prestigiado (é um dos maiores estudiosos do fado, com obra publicada, e da música popular americana) e personalidade capaz de atrair para o voto no seu partido pessoas de outras origens ideológicas. Também o PS, depois do acordo conseguido com Helena Roseta, parece ter finalmente percebido quão importante será ganhar a cidade, vendendo os anéis para não arriscar perder a mão que os segura.

Esta posição do “Bloco”, que provavelmente o conduzirá a uma derrota histórica, acaba por reflectir também a sua profunda fraqueza e incapacidade de actuação a nível autárquico, fruto não só do seu tardio aparecimento na cena política enquanto força única e com algumas pretensões de poder, que o limita na distribuição de benesses característica do poder local, como também da origem maioritariamente jovem e estudantil - um pouco marginal ou pós-moderna ao nível da vivência, se quisermos – dos seus militantes, pouco consentânea com o modelo de funcionamento, baseado na intriga e tráfico de influências, nos pequenos poderes burocráticos e conservadores, que se tornou norma na luta política autárquica.

A CML e o fecho da Ribeira das Naus

Muito bem preparado, junto da opinião pública, o fecho da Ribeira das Naus ao trânsito. Para além da informação ubíqua, ao alertar os “alfacinhas” para o pior - inclusivamente colocando António Costa na rua a dar informações e prestar esclarecimentos, o que acentuou o “dramatismo” da informação assim prestada (sim, eu sei que também teve muito de campanha eleitoral, mas igualmente cumpriu com eficácia o objectivo de criar um ambiente de “dramatização”) - a CML conseguiu com que todas as consequências um pouco melhores do que a criação de um ambiente caótico no trânsito da cidade acabassem por ser consideradas pelos cidadãos como relativamente benignas, tal era o pessimismo que envolvia o cenário aguardado.

Muito bem. Agora, esperemos os prazos se cumpram...

Lsboa, Portugal e o "Dakar"

O cancelamento da edição deste ano do “Dakar” poderá corresponder ao seu “canto do cisne”, pelo menos no formato e dimensão actuais. É uma prova que, por demasiado cara e perigosa, depois de ultrapassado o impacto inicial de há alguns anos, dificilmente se justifica e encontrará investimento compatível nos países do primeiro mundo, onde as empresas fazem contas e avaliam o retorno deste tipo de investimentos. Aliás, não querendo minimizar o profissionalismo e empreendorismo da Lagos Sports, com provas dadas na organização e capacidade para “pôr de pé” acontecimentos desportivos de importância internacional, foi por isso mesmo que a prova veio para Portugal, onde ainda se embasbaca com este tipo de eventos e as empresas e instituições fazem poucas contas ao retorno dos seus investimentos em sponsorship. Assim, lá se encontrou na associação Estado/Santa Casa da Misericórdia o suporte necessário para o financiamento de mais este devaneio. Será que, face ao cancelamento da prova, poderemos finalmente dizer que "há males que vêm por bem"?

"One million dollar question"

Como estará o projecto, prometido por António Costa, de reformular a divisão administrativa da cidade de Lisboa e das 53 freguesias 53 em que esta se divide? Algo já foi iniciado? Alguns estudos preliminares e exploratórios? Existe um calendário definido para o mesmo? Alguma task force? (ou “unidade de missão” como é de bom tom agora dizer-se em linguagem de estado).

Muitas perguntas? Para já muito poucas respostas... e bem necessárias elas seriam!

As opções de António Costa

A opção do PS, via António Costa, por acordos preferencialmente à esquerda onde o pode efectivamente fazer sem hipotecar o futuro da cidade, isto é, na Câmara Municipal de Lisboa, é uma atitude inteligente, contribuindo, assim, para contrabalançar uma imagem criada por uma política governamental - tida “por demasiado à direita” - onde alianças à esquerda, uma política de cedência aos sindicatos ou às propostas de sectores da “esquerda” socialista seria desastrosa para o partido e para o país.

Contribui também, claro está, para criar alguma “aura” de esquerda em torno de António Costa, o que, nas circunstâncias políticas actuais, pode vir a revelar-se muito útil, no futuro, tanto para si próprio como para o seu partido. Chapeau!

A coligação de intetresses em torno de António Costa

Existe uma coligação de interesses em torno da candidatura de António Costa? Claro que sim: em democracia os partidos e candidaturas tendem a reflectir os vários interesses e tendências plurais existentes na sociedade. Ainda bem que assim é, e tanto melhor quanto mais diversificados forem esses mesmos interesses. Um político fraco e inexperiente, sem peso político próprio, tende a ser manobrado por eles, ficando deles refém e, no limite, sendo “atropelado” por eles. Ou então, por não se sentirem nele representados, tenderão a expulsá-lo. Foi um pouco disso o que aconteceu a Carmona Rodrigues. Um político experiente, com ambições e um projecto próprio, sabe gerir esses interesses, conseguindo manter perante eles uma certa autonomia, jogando com os objectivos de cada um deles e com as suas interdependências. Concedendo aqui e agora, para ser intransigente ali e depois. Essa é a minha esperança face a António Costa.

Duas notas sobre Lisboa

Apenas duas pequenas notas sobre as eleições em Lisboa, tentando não me integrar na verborreia geral.

1. Os dois “momentos Chavez” do PSD pela mão da SIC Notícias: a insistência ad nauseam no facto de o PS não ir conseguir a maioria absoluta e a irrupção, já perto do final da noite informativa e quando nada o justificava, da "notícia" sobre o facto do PSD poder vir a ficar à frente da candidatura de Carmona, o que parece nunca ter estado perto de acontecer (ficou a um claro ponto percentual).
   
2. As duas candidaturas "independentes" (Carmona e Roseta) correspondem, de facto, a duas “pulsões” há muito instaladas nos partidos respectivos: um certo populismo pequeno-burguês e radical, de carácter urbano, no caso do PSD, e o basismo esquerdista anti-partido, no caso do PS. Em ambos os casos, nada de particularmente saudável.

Lisboa vista de Espanha

"Los habitantes de la capital portuguesa eligen alcalde, resignados ante el deterioro urbano, el despoblamiento y el envejecimiento"

OU

Lisboa vista "do lado de lá" ("El País")

As "medidas" de António Costa

António Costa comprometeu-se com dez medidas de emergência para a cidade de Lisboa. Acrescento mais três, duas delas incluídas na questão da limpeza:

• Eliminação radical dos “ecopontos” que não sejam “enterrados”, não só porque são de péssimo gosto e fonte de poluição visual enquanto mobiliário urbano, como se tornaram autênticas lixeiras a céu aberto no meio da cidade. A prazo, eliminar todos os ditos “ecopontos” e preparar a recolha separada do lixo “porta a porta”.
  
• Apreensão do cão até ao pagamento da respectiva multa e multa pesada (pesada, mesmo: do tipo 1 000€) a todos os munícipes que não apanharem a “caca” dos seus canídeos e não deixarem o passeio ou a estrada limpos, tal qual os encontraram.
  
• Eliminação do separador de betão e rede na Av. da República, frente à antiga feira popular, destinado, ao que parece, a evitar os atropelamentos, mas que torna uma das avenidas nobres de Lisboa numa circular suburbana, e sua substituição por um outro dispositivo com o mesmo objectivo (passagem subterrânea?). É que, já que gostam tanto de se comparar com Espanha, alguém já imaginou, por exemplo, o Paseo de la Castellana, com uma manigância (os franceses diriam “truc”) idêntica?
  

"Bute" lá, meu caro António Costa?

Os estrangeiros/"alfacinhas" e os portugueses

Descendente de “alfacinhas” de várias gerações (por parte da minha mãe) e de estrangeiros imigrados de nacionalidades várias (família paterna), é sempre com curiosidade que leio e escuto opiniões de estrangeiros a viver em Lisboa, principalmente depois de, já adulto e com filhos, ter ouvido a minha avó paterna confessar que chorou horrorizada quando, com os seus vinte e poucos anos e a caminho do terceiro filho (o meu tio mais novo), na década de vinte do século passado, se viu chegada a Lisboa, pela primeira vez, com a perspectiva de aqui viver o resto da sua vida. Terá achado Lisboa – disse-me – uma cidade pobre e provinciana, um recanto pouco menos do que perdido no mundo. Vem isto a propósito das entrevistas que o “Público” tem vindo a publicar com “estrangeiros/alfacinhas”, tentando saber dos seus agrados e desagrados, paixões e desilusões. O que é curioso é que um dos hábitos tidos por mais estranhos, na sua opinião mais ou menos generalizada, é o tempo excessivo que os portugueses gastam com o almoço (e o que comem, acrescento eu), algo que compartilho inteiramente. Há muito deixei de almoçar durante a semana, excepto por razões profissionais – que evito – ou quando isso é pretexto para um almoço leve e uma hora de conversa com filhos ou amigos. Uma boa sanduíche e fruta substituem o almoço com vantagem. Mesmo durante o fim de semana, só uma boa perspectiva gastronómica, bom vinho incluído, e conversa com amigos (três coisas a que dificilmente resisto – mas há outras), alteram regularmente este meu hábito.

Mas a questão começa bem antes, ao pequeno almoço, refeição que os portugueses substituem por um queque e um galão no café da esquina. Apesar de nunca ter aderido aos cereais (e a minha mãe bem se esforçou por me fazer engolir os corn-flakes ou os flocos de aveia durante a infância), substituídos com vantagem (acho) por pão de cereais e integral, um lauto pequeno com iogurtes, fruta, queijo fresco, sumo e doce – e, se possível, com uns ovos mexidos - é algo cuja ausência me deixaria indisposto para o resto do dia; tanto quanto o cortar-me a fazer a barba!

Mas hoje, uma cidadã polaca de nome Klaudia Palczac (e os polacos estão longe de ser um exemplo de cosmopolitismo), acrescenta a isto mais duas coisas que dificilmente entende, partilhando eu essa sua estranheza: o vestuário demasiado informal que as mulheres usam no trabalho (e eu acrescento: em contraste com a demasiada formalidade no tratamento) e os carros de alta cilindrada. Neste caso, pergunta mesmo: “aonde é que os portugueses, com o que ganham, vão buscar dinheiro para comprar carros tão caros”? Aqui eu respondo, cara Klaudia; acho sei responder... Já entrou nas casas dos portugueses e viu o desconforto em que vivem?

Ainda o "debate"(?) e a Drª Fátima

Ainda a propósito de "debate"(?) de ontem na RTP1 sobre as eleições para a Câmara "alfacinha", os meus comentários em Outubro do ano passado sobre esa personalidade incontornável da televisão portuguesa que dá pelo nome de Drª Fátima.

O debate

Algumas notas sobre o debate de ontem:

• Começo por dizer que apenas resisti até às 23.15h – e foi tipo “cumprir promessa”. Concedidas as indulgências, retirei-me então discretamente.
• O modelo “tipo refrão” (agora todos), claro, não funcionou, nem se esperaria que funcionasse; foi apenas o expediente usado pela RTP para justificar o seu estatuto de serviço público num caso em que a existência de duas listas independentes tornava inviável o recurso ao debate restrito aos partidos representados no executivo camarário. Assim, não foi debate – o que implica diálogo - nem entrevista individual, esta pressupondo uma certa “intimidade” entre entrevistador e entrevistado e uma certa proximidade com o espectador que não poderia existir.
• O modelo “compartimentado”, isto é, com questões sectoriais pré-definidas é manifestamente castrador, ajudando àquele que tem sido um dos principais vícios da campanha: a não definição, por parte de cada candidato, de um modelo de cidade, a ele subordinando as políticas sectoriais propostas. Diga-se que apenas Garcia Pereira se manifestou contra, embora o modelo de cidade proposto (“Grande Capital Europeia”), se bem que possa massajar o ego de alguns portugueses e “alfacinhas”, esbarre com uma visão mais chã da realidade. Mais parece algo à medida de um Grande Líder...
• Como seria de esperar, alguns candidatos de pequenos partidos em nada contribuem para a melhoria do debate(?). Estão neste caso os candidatos do PPM e do PNR, sem qualquer tipo de preparação para uma discussão séria. Mas é assim em democracia e, também por isso mesmo, saúdo a presença do candidato do PNR, apesar de não ter para com o seu partido qualquer simpatia, afinidade ideológica ou outra.
• Por último, uma pergunta: o PSD decidiu escolher como seu candidato o “piorzinho” que por lá encontrou no partido? Era esse o requisito fundamental? É que, francamente, Fernando Negrão pareceu-me mau de mais para ser candidato por um partido com as responsabilidades do PSD à autarquia mais importante do país. Sim, eu sei que Santana Lopes já foi primeiro ministro, mas pensei fosse apenas um daqueles incontroláveis lapsos humanos e políticos momentâneos, facilmente reparáveis, reconhecendo ainda a existência de gente com qualidade lá pelo partido. Parece que quem tem qualidade não quis e quem quis não tem qualidade. “Cruel dilema”, diria o tão alfacinha “Narciso canalizador”.
• E uma constatação:Maria José Nogueira Pinto é, decisiva e definitivamente, a candidata ausente/presente. Pois que volte em breve: Lisboa e a democracia precisam da sua contribuição.

Domingo vou votar

Vou votar no próximo dia 15, e até já decidi qual o sentido do meu voto. Fi-lo em função das maiores ou menores garantias políticas que cada um dos candidatos apresenta para a gestão da cidade, e não em função dos vários projectos estratégicos que cada um deles propõe e que, infelizmente, não consigo vislumbrar quais sejam. De qualquer modo iria sempre votar; vou sempre, mesmo que o faça por vezes em “branco”. Mas, com esta campanha, difícil será qualquer dos candidatos convencer a ir votar quem, à partida, não tenha muita predisposição para o fazer. É pena, porque muito está em jogo. Embora os candidatos se esforcem ao máximo por não o dar a entender!

António Costa e as freguesias

António Costa declarou, finalmente, que “É urgente e necessário reorganizar as freguesias. Nenhum partido teve a coragem de o fazer. Nos próximos dois anos devemos realizar e concluir os trabalhos para essa reorganização administrativa e propô-la ao Estado. É uma competência da Assembleia da República” ("Público", 3.07.07).
Eu, "freguês" de Santa Isabel, de nascimento e morada, cá fico à espera. E não deixarei de lembrar a António Costa, mensalmente aqui neste blog, o compromisso assumido. Até “a graça ser concedida”.

A campanha por Lisboa: uma pobreza franciscana

Umas palavras para expressar o meu desgosto pela pobreza franciscana da campanha eleitoral em Lisboa (o santo, e a toponímia de Lisboa a ele ligada, que me perdoem...). E o que mais custa é que, com excepção de Maria José Nogueira Pinto infelizmente ausente e do arquitecto Ribeiro Teles com direito já a algum descanso, estão talvez aqui os melhores candidatos possíveis no momento.

O que mais me espanta (se é que alguma coisa ainda é capaz de obter em mim esse resultado) é ausência, em todas as candidaturas, de um tema-chave e fundamental em cada uma delas, que exprima um objectivo estratégico para a cidade, nele focando a atenção dos “alfacinhas” e dele fazendo derivar toda a actuação de campanha. Assim, tudo se passa em torno de ideias e acções avulsas, as velhinhas e os cidadãos com deficiência do costume, a qualidade do ar aqui e outra coisa qualquer acolá (outro dia era o logradouro do Liceu Passos Manuel) e assim sucessivamente. Não digo que não sejam louváveis intenções, mas de intenções... On connaît très bien la suite...

E agora é o voto contra ou a favor do governo!, o que é bem revelador da total ausência de uma ideia sequer. Que o PCP o faça, é habitual. Mas custa ver aquele que poderia ser um excelente candidato e é, sem dúvida, um alfacinha culto e ilustre, como Rúben de Carvalho, “queimado” em tais propósitos. Que o PSD também o faça... já nem sei que dizer e o que pensar.

Um país de tristes, uma tristeza da país (6)

Logo pela manhã, lustrosa comitiva fazendo-se transportar num Peugeot 605, num Volvo daqueles de Estado e noutras viaturas mais anónimas de que me não dei particular conta (note-se que nada tenho contra bons carros e tenho tido alguns ao longo da vida – isto para que não me acusem de inveja) invadia a pacatez habitual das manhãs do Jardim da Estrela. Depois de bem verificar, e desconhecendo qualquer dos presentes que, por isso, não seriam decerto pessoas tão importantes como os espampanantes carros com a chapa CML poderiam fazer crer, percebi que se tratava da inauguração de algo de que não sei o bem nome mas poderei chamar de “estações de circuito de manutenção”: assim como uns “MUPI’S com umas indicações escritas e uns pequenos aparelhos para se fazer ginástica. Claro que uma “boa ideia” – sobre isso não tenho quaisquer dúvidas –, as estruturas até estão bem integradas no jardim. Mas seria absolutamente necessário tanta pompa e circunstância, tanta perda de tempo e de dinheiro, tamanha manifestação de provincianismo (era esse o “ar” dos “inaugurantes”) para acto tão corriqueiro e “melhoramento” que poderia começar a funcionar assim mesmo, começando?