sexta-feira, maio 07, 2010

O S.C. Braga e Mesquita Machado

Tenho visto e ouvido (demasiado) por aí, em elogios rasgados ao S.C. Braga, que este clube tem um projecto de desenvolvimento sustentado e que, assim sendo, quaisquer semelhanças com o percurso do Boavista F. C. são completamente despropositadas. Certo: embora não me lembre dos “media” alguma vez terem contribuído para a descodificação do que se passava no Boavista F.C. (antes pelo contrário), este sempre foi um pequeno clube de bairro, até bem menos importante e popular do que o S.C. Salgueiros, e o S.C. Braga é o principal emblema daquela que é, hoje, a terceira cidade do país, centro de uma região densamente povoada, mas em crise, embora o seu principal clube tenha sempre sido, e continue a ser, o Vitória S. C. Estas são as diferenças.

Semelhanças? Se o Boavista F.C. sempre foi a ponta do "iceberg" de um projecto de poder e enriquecimento pessoal de Valentim Loureiro, projecto esse alavancado pela sua presença como dirigente do PSD, Câmara de Gondomar, LPFP e estruturas do futebol indígena, o actual S.C. Braga corresponde também, e muito, a um projecto de poder do Presidente da Câmara da cidade, Mesquita Machado, em aliança com quem, nos últimos anos, tem dominado o futebol português (FCP), ao qual o PS dá suporte político e integrando uma teia de interesses económicos e empresariais, de início locais, mas hoje em dia estendendo-se já muito para além dos limites concelhios.

O que afirmo tira mérito ao que o S.C. Braga alcançou com um orçamento bem inferior ao dos três grandes? Nada disso, como também não estabelece demasiadas identificações com o caso do Boavista F.C.: apenas alerta para factos, clarifica situações e define os limites e enquadramentos necessários a uma sua melhor análise e compreensão.

O amadorismo do deputado Ricardo...

O deputado Ricardo Rodrigues não será alguém especialmente conhecido pela sua grande experiência de relacionamento com os “media”. Menos, ainda, um político especialmente notado pela sua intuição política ou conteúdo estruturado das suas ideias nesta área: bem mais um daqueles burocratas “leal servidor de quem manda” em que o país político é demasiado fértil. Pior, trata-se de alguém que, ao que parece, tem visto o seu passado político e de cidadão, independentemente das razões, ser objecto de devassa e especulação.

Assim sendo, nada aconselharia que se disponibilizasse para conceder uma entrevista à “Sábado” (que não é propriamente um orgão de informação “amigo” do governo e do PS) e, tendo-o feito, que não a tivesse preparado com todo o rigor, até ao mais ínfimo pormenor, com a ajuda e aconselhamento da sua assessoria de comunicação, colocando mesmo, se necessário, algumas condições à partida. Pelos vistos não o fez, ou a assessoria funcionou demasiado mal, caindo o deputado Ricardo Rodrigues com estrondo, ao mais desastrado estilo burlesco “pé no balde e bolo na cara”, na armadilha que os jornalistas da Sábado, que estão longe de ser “meninos de coro”, lhe tinham preparado. Obrigou assim o líder do seu grupo parlamentar, que já tem mais em que pensar, a vir a público em sua defesa, chamuscando-se, e fez cair o seu partido e caiu ele próprio no mais profundo ridículo.

Amadorismo, puro e simples...

quarta-feira, maio 05, 2010

Tretas...

Peço desculpa pelo plebeísmo, mas deixemo-nos de tretas, de brincar às virgens ofendidas... O que é menos importante no caso da candidatura de Manuel Alegre é se as suas posições políticas dos últimos tempos se têm oposto, normalmente, às do PS; se o candidato está mais perto do “Bloco de Esquerda”; como é que Louçã e José Sócrates poderão estar lado a lado no apoio ao mesmo candidato; como é que o partido do governo apoia um candidato que critica o PEC e etc, etc.

O que é efectivamente importante e o PS vai ter que determinar é se, e de que modo, a candidatura de Alegre serve ou não, neste momento específico e num futuro próximo, maioritariamente, os interesses do partido. Se o partido concluir pela positiva, e como desde Maquiavel a moral pouco ou nada tem a ver com a política, haverá sempre uns sapos bem conhecidos, quais tenras coxinhas de rã, prontos a serem deglutidos. Essa é que é essa!

"The Classic Era of American Pulp Magazines" (60)

Capa de Hannes Bok para "Weird Tales" (Novembro de 1941)

Futilidades...

Nada melhor do que os concertos da Gulbenkian ou do CCB para encontrar ex-governantes. Aqui há umas semanas couberam-me em sorte dois ex-secretários de estado, sentados mesmo ao meu lado; ontem, lá me cruzei com dois ex-ministros. E todos eles “ex” de recente condição, não se vá pensar em alguém que goza melómana reforma.

Dirão as más-línguas (haverá boas?...) que gozam imerecidas férias entre o governo e um futuro lugar na administração de uma empresa pública. Outras, igualmente más, que gostam de passar por cultos e entendidos melómanos... Eu, que sem desdizer algumas das afirmações anteriores gosto sempre da ingénua da fita, acrescentarei: pobres ex-governantes, que não se podem limitar a gostar de música como qualquer cidadão...

Mas ocorre-me uma última pergunta: alguma vez terão passado por esse verdadeiro “ultimate challenge” que é estar mais de seis horas na “bicha” do São Carlos apenas por um bilhetinho?

terça-feira, maio 04, 2010

German military war songs (1)

"Westerwald Lied"

No fundo, é mais ou menos assim...

Imaginem um jovem acabado de sair de uma universidade portuguesa; daquelas com prestígio e credibilidade no mercado de trabalho. Esse jovem arranja um emprego compatível e porque casou ou quer autonomizar-se dos pais pede um empréstimo bancário para comprar uma casa e um carro familiar. Sabe que o seu emprego e a relativa segurança concedida por uma licenciatura com uma nota acima da média e com valor de mercado lhe permitem, com algum controlo na gestão da sua vida diária, amortizar esse mesmo empréstimo, mesmo que se preveja a taxa de juro venha a subir no curto-prazo.

Entretanto, porque foi bom aluno e, no seu actual emprego, a sua capacidade profissional é bastante considerada, tem oportunidade, passado um par de anos, de frequentar, durante um ou dois anos, um MBA numa das universidades de referência dos USA; uma das normalmente classificadas no top ten, digamos assim. Mas como isso é bastante caro e não dispõe de fundos, terá que, com os pais e/ou a empresa funcionando como avalistas, pedir um novo empréstimo bancário para financiar essa pós-graduação, pois sabe que, mesmo ficando, de momento, sobreendividado, a mais valia que o MBA representa lhe irá abrir novos horizontes na sua carreira e lhe permitirá um futuro financeiramente bem mais desanuviado, em Portugal ou no estrangeiro, tornando perfeitamente possível não só a amortização de ambos os empréstimos como também ter uma vida mais desafogada. Que faz? Recusa a oportunidade? Claro que, sendo inteligente, a aproveita e, quando muito e no limite, analisará das possibilidades de ser esse o momento oportuno ou se poderá, sem hipóteses de perder essa possibilidade ou de sofrer um atraso irremediável na sua competitividade na empresa e no mercado de trabalho, diferi-la um ou dois anos no tempo.

Agora imaginem o mesmo jovem que não lhe surgindo a mesma oportunidade e não se prevendo uma grande evolução salarial na sua carreira opta igualmente por se sobreendividar porque quer dar a volta ao mundo, comprar um carro melhor ou uma casa de férias (ou tudo junto), algo que não contribuirá para o aumento da sua competitividade no mercado de trabalho e para uma melhoria significativa da sua situação financeira futura. Deve ou não fazê-lo, agora ou mais tarde? E, se o fizer, quais as consequências para o resto da sua vida?

No fundo, de um modo bastante simplificado e “contado às crianças e lembrado ao povo”, é este o dilema das chamadas grandes obras públicas que, como se pode ver, não podem, nem devem, ser todas metidas no mesmo saco e jogadas na barganha da demagogia ou na simplificação obscena do combate partidário.

Bruxas?

Naqueles que seriam, talvez, os três jogos mais difíceis que o S. C. Braga teria que disputar nesta fase final do campeonato, esta equipa teve a sorte, os deuses, as bruxas (que las hay, las hay) e sabe-se lá o que mais pelo seu lado. Contra o Vitória de Guimarães um dos mais ridículos penalties que me foi dado ver assinalar, já no tempo de compensação, permitiu-lhe a vitória. Em Leiria, a bruxaria resultou num “frango” do guarda-redes da União e num erro hilariante da defesa leiriense. Contra o Paços de Ferreira, o “post” anterior fala por si: fora de jogo muito fácil de assinalar para qualquer aprendiz de árbitro auxiliar e um “frango” de fazer chorar (ou rir) as pedras da calçada.

Bom, não sei se a LPFP, entidade responsável por zelar pela forma equitativa como se desenrolam os campeonatos profissionais do futebol indígena, tem ou não jurisdição sobre o Além. Admito o seu braço secular não vá tão longe, mas, se calhar, nem tais poderes lhe serão necessários. Pensando e vasculhando bem, talvez as causas para tal intervenção “divina” sejam de origem mais terrena, e, assim, se encontrem bem mais perto do que uma mente dada às elucubrações esotéricas alguma vez poderia imaginar...

segunda-feira, maio 03, 2010

Sem mais comentários...

Golo do S. C. Braga no seu jogo da jornada nº 29 da Liga contra o Paços de Ferreira (1-0)