Vasco Pulido Valente e Cavaco Silva

«A eleição do dr. Cavaco para Presidente da República foi uma das maiores desgraças que sucederam a Portugal e aos portugueses desde 2006. Mas foi pior do que uma desgraça, foi um erro. [...]» - Vasco Pulido Valente no "Público" de hoje (via, "Da Literatura").

Pois está muito errado Vasco Pulido Valente. Uma das maiores desgraças, talvez mesmo a pior e assim já VPV pode estar certo e a eleição de Cavaco Silva como Presidente da República ter sido apenas uma das piores, foi os portugueses terem eleito Aníbal Cavaco Silva primeiro-ministro e lhe terem oferecido de bandeja duas maiorias absolutas. O resto... O resto veio por acréscimo.

Vasco Pulido Valente e o Presidente

Em desacordo com Vasco Pulido Valente (via "Da Literatura"). Ao contrário do que VPV diz, Portugal não precisa para nada de um Presidente. Mas precisa ainda menos de um mau Presidente, como o tem sido Cavaco Silva. Precisa, isso sim, de um governo estável dotado de maioria parlamentar e, no actual quadro constitucional, não vejo onde um qualquer Presidente da República, mesmo que não este, possa dar grande ajuda nesse aspecto.

Vasco Pulido Valente Correia Guedes - "Laus Deo Semper!"

A “pátria” está mal? proponho Vasco Pulido Valente C.G. para primeiro-ministro. As finanças idem? proponho VPVCG para ministro das finanças. A economia não cresce? que tal VPVCG para ministro da economia? A República foi uma balbúrdia? obviamente, porque VPVCG não foi por ela responsável. A monarquia estava moribunda? só porque VPVCG não era rei! Assim sucessivamente? claro, porque nem VPVCG é “assim” e muito menos “sucessivamente”.

Que fazer então para salvar a "pátria" da decadência e da desgraça? Nomear, de imediato, VPVCG como “governanta”, “arranjador”, “faz-tudo”, “caretaker”, “toubib” e, por fim, historiador oficial da “pátria”, qual Fernão Lopes do século XXI! “Bora” lá?

“Ditosa pátria que tal filho (VPVCG - LDS) tem”!!!

o 25 de Abril de Vasco Pulido Valente nas páginas do "Público"

Vasco Pulido Valente resolveu comemorar o "seu" 25 de Abril com um texto, publicado hoje no “Público” (não linkável), digno de figurar num qualquer manual do reaccionarismo mais trauliteiro, algo que não me surpreenderia ver assinado por Dutra Faria ou Barradas de Oliveira no “Diário da Manhã” dos velhos tempos. Ou por João Coito na RTP de Valadão. Pior, já que estes ainda tentavam manter o grau de respeitabilidade (pelo menos aparente) necessário ao seu estatuto de comentadores oficiais de um regime que cultivava o distanciamento como norma, deixando para outros prosas e atitudes que, enquanto públicas, poderiam ser julgadas como indignas das elites. Está no seu direito o “Público”, e ainda bem que o pode fazer, constituindo a sua publicação uma homenagem à liberdade há 35 anos conquistada. Além de tudo o mais (les bons esprits...) o mesmo jornal dá por vezes também guarida nas suas páginas ao sovietismo mais retrógrado, na pessoa e escrita de um tal António Vilarigues, achando que assim se cultiva o pluralismo, talvez não tanto a seriedade. É opção do jornal e, como tal, apenas aos seus accionistas e dirigentes diz respeito. Como leitor diário – pelo menos por enquanto - apenas posso lamentar não estejam todos os habituais colaboradores do jornal ao nível que Sarsfield Cabral, Teresa de Sousa, Campos e Cunha, Paulo Varela Gomes, Pacheco Pereira, Pedro Magalhães e outros me habituaram, todos eles responsáveis por esta minha opção diária de leitura. Paciência. Quanto a Vasco Pulido Valente estranho apenas alguém com a sua bagagem cultural e política seja capaz, sem se envergonhar, de se rever em pensamento e raciocínios tão primários, mas, na já longa história do mundo moderno, essa é realidade que já todos nos habituámos a reconhecer, lição de longa data aprendida. Nunca é tarde para o recordarmos, e esta será pois uma excelente oportunidade para agradecer a Vasco Pulido Valente a sua contribuição para manter viva a lembrança.

Uma nota s/ Vasco Pulido Valente e outra s/ o Kosovo

1. Aquilo que Vasco Pulido Valente escreve aos fins de semana, no “Público”, é comentário político ou apenas um exercício de maledicência? Bem escrito, claro, aqui e ali até com graça, mas algo mais do que um puro e simples exercício da tão portuguesa maledicência?
   
   
2. Entalado entre um reconhecimento já assumido pelos USA e pelos Estados mais importantes da União e a decisão de não reconhecimento da Espanha, aqui mesmo ao lado, a atitude de Portugal face à independência do Kosovo faz lembrar a de um adolescente que tem de dizer ao pai que teve uma negativa: vai ganhando tempo esperando pela ocasião mais propícia ou pela “grande ideia” que o salve das piores consequências. Muito sinceramente, também não consigo vislumbrar alternativa, até porque se não estou tão certo como Pacheco Pereira de que um desmembramento da Espanha possa trazer sérias consequências negativas para Portugal, tenho pelo menos algumas convicções de que, na dúvida e perante a instabilidade que uma situação desse tipo poderia criar no curto prazo, talvez seja mesmo bem melhor jogar no statu quo. Coração á parte, claro, apesar de filho de natural de Castela!

Da importância da assessoria de comunicação

Seguindo o – bom - conselho de Luís Campos e Cunha no “Público” de hoje de “olhar o céu e não o dedo que o aponta”, direi que Santana Lopes, Manuel Alegre e Vasco Pulido Valente não têm qualquer razão e manifestam ignorância ao negarem a importância do trabalho de uma agência (ou de especialistas) de comunicação no trabalho político e parlamentar. Não é isso que está em causa: nos dias de hoje, não há qualquer razão para se recorrer aos serviços de uma assessoria jurídica, económica, etc e não o fazer para a área de comunicação. O que efectivamente se pode colocar em causa é, isso sim e em primeiro lugar, a qualidade/especialização do fornecedor desse tipo de serviços para a área a que se destina e, logo, da adequação da assessoria prestada e sua adaptação ao tipo de trabalho e personalidade de cada político; em segundo lugar, da capacidade e preparação dos destinatários - políticos - para trabalhar com uma assessoria desse tipo e dela saberem tirar o máximo proveito, o que, no caso afirmativo, revela inteligência e por isso nem sempre acontece; em terceiro lugar, last but not least, do peso específico que essa assessoria irá ter e da importância que irá assumir no trabalho político, o que, obviamente, tem tudo a ver com as duas questões anteriores.

Ao colocarem a questão do modo como o fizeram, as três personalidades acima referidas não estão mais do que a passar um atestado de incompetência a si próprias.

Vasco Pulido Valente e a defesa do Ocidente

Segundo Vasco Pulido Valente, “o Ocidente não se convence que, para seu bem, a única civilização que deve defender é a sua” (“Público” de hoje, não "linkável"). Digamos que, como último objectivo, até poderei estar de acordo. Mas o que se depreende da leitura do artigo de VPV (de este e de outros) é que essa defesa só pode ser eficazmente conduzida adoptando os valores e princípios ideológicos defendidos por VPV, que se confundem (o termo é mesmo adequado), cada vez mais, com os de uma direita religiosa e fundamentalista. Ora aí é que “a porca torce o rabo”, como só se pudesse ser do FCP defendendo Pinto da Costa ou do Benfica apoiando Vieira. “Cá por mim”, o que parece estar a acontecer a VPV é ter cada vez maior dificuldade em admitir que exista mundo para além dele e do “Gambrinus” (quando ele lá está, claro), com umas, cada vez mais raras e vagas, reminiscências longínquas de uma Oxford já distante.

MST, VPV. AB, o "Expresso", o "Sol" e o futuro da pátria

O “Gato Maltês” tem estado para aqui a pensar - e o “Gato Maltês às vezes pensa, principalmente quando, como hoje, o Benfica não ganha e faz triste figura –, em propor a tão insignes figuras e instituições nacionais como, por exemplo, MST, VPV, AB, “Expresso” e “Sol” que, pelo menos durante uma semana (uma semaninha, não custa nada), em vez de estarem permanentemente preocupados com assuntos de sobremaneira graves e estruturantes para o futuro da pátria e na nação – e o “Gato Maltês”, apesar de muito arraçado e de ter tido os seus ascendentes e agora os descendentes espalhados aí pelo mundo, lá nasceu e cresceu por aqui – tais como as bolas de Berlim com ou sem creme, colheres de pau, rissóis das “tias” e ginginha “com elas”, por exemplo (é verdade, e das iscas e da fava rica, já algum deles se lembrou?), talvez fosse tempo de fazerem uma pausa e, para variar, descontraírem e arejarem um pouco a cabeça, distraindo-a de tão profundos pensamentos e passando a dedicar, durante essa semana, alguma da sua energia, papel e bytes a assuntos de índole um pouco mais ligeira, quiçá fútil, que os distraiam de tão magnos e preocupantes problemas. É que o “Gato Maltês”, se calhar por não ser fumador (vá lá, de vez em quando lá fuma um “Romeo e Julieta” nº 1, pecado confesso), até se preocupa com a saúde de tão brilhantes mentes e instituições - caraças! - e não os deseja, de modo absolutamente nenhum, ver em sofrimento súbito por via de uma qualquer surmenage!

Assim, e em conformidade com o desejo acima expresso (sem aspas e com letra minúscula), o “Gato Maltês” propõe que tão ilustres e reconhecidos cidadãos e instituições, durante uma semana (só uma, vá lá), dissertem apenas sobre problemas sem importância, que não exijam grande estudo e tempo de consulta, conhecimentos académicos e coisas de magitude tal e tamanha. Para isso, não se importa mesmo nada de deixar aqui algumas pequenas sugestões, que, pensa, poderão bem caber dentro dessa definição, não se importando, contudo, que outras de conformação semelhante ou até julgadas mais discipiendas lhe possam ser ajuntadas. Como exemplo – e, frise-se, trata-se apenas de um exemplo – aqui ficam algumas sugestões e “dicas” (segue lista) à consideração dos referidos destinatários: estabilização orçamental; crescimento económico; desemprego; modelo de desenvolvimento e da nova estrutura aeroportuária; rede(?) de alta velocidade; abandono escolar e modelo de gestão da rede de escolas públicas; reforma da administração; desigualdades sociais; situação da Justiça; sustentabilidade da segurança social e do SNS; reconversão empresarial; integração europeia e futuro da União; modernização e liberalização da sociedade portuguesa nas chamadas questões de sociedade; flexibilidade e legislação laboral, corrupção; actuação sindical e concertação social, etc, etc, etc.

Como se pode sem qualquer esforço verificar, nenhuma delas tem qualquer relevância, mas, que raio, a vida também não se pode levar sempre demasiado a sério, pois não? E, como disse, é só uma semana. Uma pausa, uma simples semaninha.

Miguel Sousa Tavares e Vasco Pulido Valente

Há qualquer coisa de insuportavelmente pedante por egocêntrico e démodée, provinciano porque demasiado periférico e subalterno embora pretendendo aspirar ao cosmopolitismo, socialmente bem nascido mas hoje em dia decadente a tendendo para a irrelevância, convenhamos, com algum toque de uma aristocracia saudosa e melancólica, por isso mesmo com algum charme para cativar os incautos ou até os que, assumidamente, suspiram por alguma “patine”, na polémica entre Miguel Sousa Tavares e Vasco Pulido Valente (ver "Público" de hoje). Glorious decadence...