Como já disse, não sei se Dominique Strauss-Kahn é ou não culpado dos crimes de que é acusado e só tribunal competente poderá decidir tal coisa em função das provas e testemunhos apresentados. Mais: para se julgar da sua culpabilidade ou inocência, e conforme já afirmei em resposta ao comentário de um leitor, o facto de ser conhecido pela sua fama de "mulherengo" e já ter estado envolvido em casos de assédio sexual nada prova no caso presente, até porque assédio sexual, por muito que seja condenável, é uma coisa e violação ou tentativa de violação são coisas muito diferentes e bem mais gravosas.
Tendo dito isto, imagine agora que está num hotel com colegas de trabalho e um(a) dela(e)s trata de se introduzir no seu quarto, seduzindo-o(a)? Ou que, a meio da noite, lhe telefona para, sob um qualquer pretexto ou mesmo com convite explícito, se encontrarem num dos quartos? Outro exemplo: está muito bem em casa e alguém que não conhece telefona-lhe combinando um "blind date" tendo como objectivo, mais ou menos explícito, o sexo. Ou que, no seu local de trabalho, um(a) colega o(a) convida insistentemente para sair com objectivo idêntico? Não chega? Está num hotel de luxo, fora do seu país, vai a sair do seu quarto, situado num dos muitos andares do edifício, e alguém no corredor lhe pergunta se aceita companhia. Exagero? A quem nunca aconteceu?
Agora imagine que, num desses casos, você aceitou a sedução ou a oferta de sexo e, quando tudo parece estar a correr no melhor dos mundos, o (a) seu (sua) parceiro(a), de repente, por qualquer razão, premeditada ou não, se arrepende, começa a debater-se, a dizer que "não quer" e, eventualmente, acaba a acusá-lo(a) de tentativa de violação?
Enfim, concluirá que o mais sensato seria nunca ter aceite, mas quando chegar a essa conclusão talvez já seja tarde, esteja metido(a) num enorme sarilho e esteja ultrapassado o prazo para arrependimentos. End game.
