Apesar do golpe de estado estatutário e de todos os atropelos democráticos "à Chavez", depois da significativa vitória de ontem de Luís Filipe Vieira não me parece o Movimento “Benfica, Vencer, Vencer” deva contestar juridicamente, através de impugnação ou qualquer outra acção judicial, a realização, legalidade ou resultados das eleições do Sport Lisboa e Benfica. Penso que qualquer acção desse tipo, nas actuais circunstâncias, apenas serviria para dar a LFV argumentos tendentes a desculpabilizar, e atribuir a terceiros, eventuais maus resultados da sua gestão, retirando esta última do foco das atenções. Pelo contrário, é exactamente nesta área – a da gestão, com relevo muito especial para a desportiva – que o escrutínio dos associados se deve centrar, a partir deste momento, obrigando LFV e a restante direcção a respeitar os associados, gerir com proficiência e conseguir os resultados desportivos até agora não atingidos. E de forma sustentada e não casuística, acrescentarei, ao contrário do que aconteceu com o título de 2005.
sábado, julho 04, 2009
sexta-feira, julho 03, 2009
Cavaco Silva e o "fair-play"
Não gosto de alimentar o ruído e, desculpem-me, penso posso exigir de mim um pouco mais do que a ausência de originalidade. Por isso mesmo, não vou analisar politicamente a “indignação” do Presidente da República perante o gesto de ontem do ministro Pinho e as incoerências (e/ou incongruências) que ela possa comportar. Pelo que por aí já vi, há muito quem o faça e também muitos deles com enorme justeza.
Quero apenas frisar que as afirmações de Cavaco Silva vinte e quatro horas depois dos acontecimentos se terem dado e terem sido (bem) geridos e resolvidos por quem o poderia e deveria fazer, face a alguém derrotado e certamente amarfanhado perante a (re)visão e repercussão do seu gesto – castigo suficiente, são, no mínimo, deselegantes, revelando total ausência de cavalheirismo e de qualquer réstia de fair-play que, ainda acredito, possa, e deva, ser associada ao combate político. Neste sentido – do cavalheirismo e do fair-play - teria preferido ver Cavaco Silva, Presidente da República de todos os portugueses, afirmar que se teria tratado de um mau momento de imediato resolvido, e que, por isso mesmo, estaria para ele encerrado.
Moralmente, esse sim, teria sido o bom exemplo.
Quero apenas frisar que as afirmações de Cavaco Silva vinte e quatro horas depois dos acontecimentos se terem dado e terem sido (bem) geridos e resolvidos por quem o poderia e deveria fazer, face a alguém derrotado e certamente amarfanhado perante a (re)visão e repercussão do seu gesto – castigo suficiente, são, no mínimo, deselegantes, revelando total ausência de cavalheirismo e de qualquer réstia de fair-play que, ainda acredito, possa, e deva, ser associada ao combate político. Neste sentido – do cavalheirismo e do fair-play - teria preferido ver Cavaco Silva, Presidente da República de todos os portugueses, afirmar que se teria tratado de um mau momento de imediato resolvido, e que, por isso mesmo, estaria para ele encerrado.
Moralmente, esse sim, teria sido o bom exemplo.
Strawberries & Cream (Ano II - 13)
Hoje um pouco mais tarde. Mas veja como as Williams chegaram, como se previa, à final. Será hoje a vez de Murray?
quinta-feira, julho 02, 2009
O ministro Pinho
Há figuras de uma extraordinária coerência. Pelas suas “gaffes”, atrapalhações, cenas ao estilo “pé no balde e bolo na cara", pelos seus gestos quase sempre a lembrar o Hollywood do burlesco, até pela sua figura a roçar o “clownesco”, o ministro Manuel Pinho só poderia ter "caído" por um gesto semelhante. Incoerente teria sido, isso sim, sair por qualquer atitude estritamente da ordem do político, área para a qual sempre revelou uma quase total inépcia. Assim, acabou como começou e quase sempre governou: a fazer-nos hesitar entre o sorriso e a gargalhada sonora. Como qualquer clown que se preze, talvez o encontremos agora triste, vertendo uma lágrima, sentado, na solidão das escadarias de São Bento.
O "Gato Maltês" e as eleições(?) de amanhã
Claro que o “Gato Maltês” subscreve o comunicado de hoje do Movimento “Benfica, Vencer, Vencer” e, em conformidade, só pode recomendar o voto em branco nas eleições de amanhã, se estas efectivamente se vierem a realizar. Se possível, acompanhado de um sonoro “Viva o Benfica”.
"O Movimento Benfica Vencer Vencer realizou, ao final da manhã, uma conferência de imprensa, onde esclareceu a sua posição oficial sobre a actual trapalhada jurídica que afecta o ambiente eleitoral do clube.
Na mesa, estiveram o doutor João Varandas Fernandes e o juiz Rui Rangel.
Ambos reforçaram o apelo dirigido ao presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, doutor Manuel Vilarinho, para que proceda à imediata suspensão do acto eleitoral, de forma a proteger o bom nome do Benfica.
Considerando que o actual presidente do Benfica é o problema e não a solução para o clube, ambos reflectiram sobre a necessidade de se respeitar a jurisprudência e as decisões superiores dos tribunais.
Só assim se defenderá a imagem de respeito pela lei e a tradição democrática do clube.
Para João Varandas Fernandes, o Benfica não pode ser dirigido por quem não respeita a lei, enquanto Rui Rangel adiantou que o Movimento Benfica Vencer Vencer se pode posicionar, futuramente, como garante da normalidade jurídica e estatutária do clube.
O acto eleitoral de amanhã, sexta-feira, dia 3 de Julho, está ferido de morte e ilegitimidade. A cada um dos benfiquistas subscritores do Movimento caberá a sua decisão de participar nesta ilegalidade, mas o Movimento não recomenda aos sócios do Benfica que reforcem, com a sua presença nas urnas, este acto de pirataria eleitoral."
Na mesa, estiveram o doutor João Varandas Fernandes e o juiz Rui Rangel.
Ambos reforçaram o apelo dirigido ao presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, doutor Manuel Vilarinho, para que proceda à imediata suspensão do acto eleitoral, de forma a proteger o bom nome do Benfica.
Considerando que o actual presidente do Benfica é o problema e não a solução para o clube, ambos reflectiram sobre a necessidade de se respeitar a jurisprudência e as decisões superiores dos tribunais.
Só assim se defenderá a imagem de respeito pela lei e a tradição democrática do clube.
Para João Varandas Fernandes, o Benfica não pode ser dirigido por quem não respeita a lei, enquanto Rui Rangel adiantou que o Movimento Benfica Vencer Vencer se pode posicionar, futuramente, como garante da normalidade jurídica e estatutária do clube.
O acto eleitoral de amanhã, sexta-feira, dia 3 de Julho, está ferido de morte e ilegitimidade. A cada um dos benfiquistas subscritores do Movimento caberá a sua decisão de participar nesta ilegalidade, mas o Movimento não recomenda aos sócios do Benfica que reforcem, com a sua presença nas urnas, este acto de pirataria eleitoral."
Strawberries & Cream (Ano II - 12)
Hoje 1/2s: Safina - V. Williams e Dementieva - S. Williams (C'mon Elena!)Ontem: Rodick, Murray, Haas e Federer apuraram-se para as 1/2s
Veja aqui como foi e como vai ser
quarta-feira, julho 01, 2009
Subscrever:
Mensagens (Atom)