José Rodrigues dos Santos

Neste país parece que os funcionários do Estado e das empresas públicas decidiram, motu proprio, substituir as suas lealdades e responsabilidades a que se obrigam perante as respectivas hierarquias e empregadores por igual (?) relação para com uma entidade abstracta chamada “opinião pública”, usando, para isso, os “media” e fazendo dos seus empregos plataformas de luta política e ideológica. Exemplos? Os dois últimos chamam-se Dalila Rodrigues e José Rodrigues dos Santos, para além de exemplos anteriores, menores, de médicos de Centros de Saúde e etc. Pergunta: será que JRS alguma vez discutiu o assunto internamente, com a sua hierarquia, ou, em última análise, apresentou queixa ao seu Sindicato e respectiva comissão deontológica, o que seriam os normais procedimentos?

Nota: não está em causa o profissionalismo de Dalila Rodrigues ou a veracidade das afirmações de JRS: tudo leva a crer este esteja a descrever a realidade do dia a dia das televisões, e não só da pública (lembram-se da TVI e dos comentários de Marcelo Rebelo de Sousa?). O que está em causa, isso sim, é um determinado tipo de comportamentos e procedimentos que subvertem completamente os modelos organizacionais pelos quais se tem de reger uma empresa, seja ela pública ou privada. Apenas isto e nada mais. O resto – e não faltará agora aí quem venha falar de democracia em risco e restrições à liberdade - é poeira atirada para os olhos.

Discordância e lealdade

João Pedro Henriques diz no Glória Fácil que Vital Moreira confunde “concordância com lealdade” e que, segundo VT, “quem discorda não pode ser leal”. Bom, sobre a defesa “roteweilleriana” que Vital Moreira (com o qual, aliás, mantive uma interessante polémica há pouco mais de um ano, via e-mail, sobre as origens e razões... do equipamento da selecção nacional de futebol!) faz do actual governo não vale a pena perder muito tempo: manda o coração e não a razão. Sobre a discordância e a lealdade, claro que se pode discordar e ser leal; o problema não estará aí ou nas críticas que Dalila Rodrigues tenha ou não expressado privadamente junto da sua hierarquia. Com ou sem razão, e eu até acho que tem alguma. Estará, isso sim, e utilizando os media, na discordância pública que expressou face à política definida pelo seu “accionista” único (o ministério da tutela) e o facto de, assim, ter transformado discordância em deslealdade.

Dalila e o Presidente

Por muita razão que possa ter – e tenho algumas dúvidas que a tenha – o Presidente da República não se pode pronunciar sobre a demissão da directora do Museu Nacional de Arte Antiga, inequivocamente em determinado sentido, e, depois, no final, admitir que lhe possam faltar alguns elementos de análise. Se lhe faltam esses elementos, pura e simplesmente fica calado até eles estarem na sua posse, pronunciando-se ou agindo posteriormente no exercício das suas funções institucionais.

Será que até ele - de quem nos habituámos a esperar algum ascetismo de palavras- já não resiste a um microfone ou foi, pura e simplesmente, frete de amigo?