Sport Lisboa e Benfica: talvez a questão essencial

A questão essencial que deve ser colocada a Luís Filipe Vieira, à direcção do SLB e à administração da SAD só secundariamente tem a ver com a venda dos passes de tantos jogadores este ano, com a qualidade, ou falta dela, dos jogadores contratados, com a capacidade do treinador para construir um equipa nova, com a escolha dos adversários nesta pré-época, mesmo com os compromissos financeiros de curto-prazo assumidos, etc, etc. Claro que estas não deixam de ser questões relevantes, mas a essencial, a decisiva a ser colocada é em que medida a direcção e a SAD presididas por LFV não terão, nos últimos anos, prejudicado o crescimento sustentado do futebol profissional do clube em troca da necessidade de obter títulos no curtíssimo prazo, objectivo essencial para que o actual presidente se mantivesse no poder. Ou seja, em que medida a estratégia não se subordinou à táctica e o médio/longo-prazo ao curto-prazo. Esta questão é ainda mais relevante quando, possivelmente, o clube e a SAD tiveram que adoptar soluções de engenharia financeira de risco para manter e reforçar o plantel na época passada (depois das frustrações de 2012/13 não permitirem novo falhanço), das quais pode agora a equipa, eventualmente, estar a sofrer as consequências em termos de contratações que permitam manter os resultados desportivos. Note-se que não estou a fazer uma afirmação, mas, pura e simplesmente, a colocar uma interrogação que penso ser relevante.

De qualquer modo, já assisti a muitas pré-épocas; vi muitos "campeões" e "grandes jogadores" das "ditas" desaparecerem mal começam os jogos a sério. As suficientes para, sem prejuízo das actuais e mais do que legítimas preocupações, manter ainda alguma  dose de confiança.  

Homenagem a Gerry Goffin (1939 - 2014) - My favourite Goffin & King songs (5)

Little Eva - "The Loco-Motion" (1962)

Billboard #1s by British Artists - 1962/70 (22)

The Rolling Stones - "Get Off My Cloud" (06-11-1965)

Apesar de tudo, uma solução razoável

Desculpem lá, mas tenho de dizer isto.

É evidente que a solução encontrada para o BES tem fragilidades, gera algumas incertezas, actuais e futuras, lança dúvidas sobre a capacidade do "Novo Banco" para captar novos depósitos e manter o nível dos actuais, penaliza os pequenos investidores, gera uma desconfiança que, a prazo, pode vir a ter implicações negativas no mercado de capitais, é uma (mal)disfarçada nacionalização, etc, etc. Podemos mesmo dizer, cheios de razão, que a actuação do Banco de Portugal esteve perto do desastroso e que deveria ter sido o governo, e não a entidade supervisora, a comprometer-se e a "dar a cara" pela solução encontrada. Podemos pensar que tudo pode vir a correr mal e que os banqueiros têm feito o possível e o quase impossível para dar razão ao PCP e à esquerda radical, que são contra a existência de banca privada. Sem dúvida alguma. Mas devo também dizer que, chegadas as coisas a este ponto, com inegável responsabilidade de Carlos Costa, esta solução me parece razoável e ainda não vi, até agora, quem propusesse uma outra melhor, mesmo que marginalmente. Resta-nos agora estar atentos, criticar quando necessário e esperar que funcione.

Um governador-ministro?

Ao aceitar ser ele a anunciar a solução governamental para o BES (a solução pode até ser proposta ou aconselhada pelo Banco de Portugal, mas a decisão é sempre do governo) , o governador Carlos Costa abandona de vez o seu papel de responsável por uma entidade independente e assume-se, finalmente, como membro "de facto" do actual governo - ou, pior ainda, como seu porta-voz. Também, para o bem ou para o mal, envolve o Banco de Portugal como responsável a 100% pela decisão, o que contraria o seu papel de entidade supervisora. 

Nada que cause demasiado espanto, pois Carlos Costa também foi, em devido tempo, um dos mais activos participantes na conspiração, com origem no Palácio de Belém, contra os governos de José Sócrates. Pelo menos assim fica tudo mais claro.

"Westerns" em Agosto (3)

"Hell Bent for Leather", de George Sherman (1960)

Filme completo c/ legendas em português

Lições de uma goleada

1. Gaitán é claramente a melhor solução para jogar no meio, um pouco atrás de Lima, obrigando Jorge Jesus a mudar o sistema de jogo e também alguns princípios. Mas assim sendo porque se emprestou Djuricic, que, neste modelo, poderia ser a primeira alternativa ao argentino?
2. Talisca não pode jogar a este nível, pelo menos para já.
3. A principal prioridade é contratar um "6" que dê consistência e "agarre" o meio-campo da equipa, algo que sempre existiu (Javi Garcia, Matic, Fejsa) desde que Jorge Jesus é o treinador. O descalabro de hoje deve-se bastante á ausência de um jogador com essas características.
4. Não entendo porque se insiste em Sidnei, mesmo com as opções reduzidas pelas lesões daqueles que deverão ser os centrais prioritários. Estão à espera que, de repente, o sapo se transforme em príncipe? Acaba por arrastar César consigo o que só prejudica o recém-chegado. Melhor seria adaptar nestes jogos, e enquanto os potenciais titulares não recuperam, alguém como Benito ou André Almeida ou optar por um jogador da equipa "B". 
5. Artur pode não ser - e não é - um super guarda-redes. Mas está longe de ser o principal problema nesta equipa do SLB, pelo que a contratação de um jogador para o seu lugar está também longe de ser uma prioridade. Se se proporcionar um bom negócio de oportunidade, muito bem. Caso contrário, é melhor deixar como está e contratar um jovem da escola centro ou norte europeia como segunda opção.

"Westerns" em Agosto (2)

"Man of the West", de Anthony Mann (1958)

Filme completo c/ legendas em português

Roy Orbison SUN recordings (5)

"Sweet & Easy To Love You" - Sun #265 (14 de Dezembro de 1956)

Vale tudo

Nada de ilusões. Não é José Sócrates quem a "Sábado" e os seus mandantes pretendem atingir com esta notícia, entretanto já desmentida pela Procuradoria Geral da República, embora conheçamos muito bem a diferença de peso específico, junto da opinião pública, de notícias e desmentidos. Nem sequer, ao contrário do que já vi escrito, se pretende pôr em causa  uma qualquer eventual candidatura do ex-primeiro ministro à Presidência da República, candidatura, no mínimo, altamente improvável e que dificilmente teria o apoio do PS. O que se pretende mesmo é atingir António Costa, tendo em conta o apoio expresso de José Sócrates e dos grosseiramente denominados "sócratistas, no seio do PS, à candidatura do actual presidente da CML a futuro primeiro-ministro e o cada vez menos disfarçado apoio a António José Seguro por parte da direita radical. Como é difícil, de um ponto de vista moral, dos "escândalos" (aquele que mais facilmente encontra eco junto da opinião pública), atacar António Costa, escolhe-se o alvo mais a jeito e o que apresenta e aparenta, deste ponto de vista, possuir maiores fragilidades. E deste modo vale tudo, mesmo os atropelos à lei e à chamada deontologia, que em outras ocasiões o sindicato dos jornalistas gosta tanto de invocar.