Para os que acham o resultado de ontem de Michelle Brito foi apenas uma vitória na segunda ronda do torneio de Wimbledon, aqui vai um conjunto de razões que pretendem demonstrar foi muito mais do que isso:
- Michelle Brito não se limitou a ganhar à nº 3 do mundo. Ganhou em apenas dois "sets" a Maria Sharapova, vencedora de todos os torneios do "Grand Slam" (Wimbledon 2004, US Open 2006, Open da Austrália 2008 e Rolland Garros 2012), finalista de Wimbledon no ano passado e a jogadora mais mediática do mundo.
- E não o fez num torneio qualquer. Wimbledon, pela sua tradição e rituais, por se jogar em relva, é o mais importante torneio do "Grand Slam", um dos eventos desportivos de maior relevo do ano.
- O encontro teve larga cobertura mediática e transmissão televisiva para todo o mundo, à qual devem ter assistido largos milhões de espectadores.
- Foi o primeiro resultado de efectivo destaque do ténis português.
- Foi um resultado desportivo conseguido numa modalidade que, para o bem e para o mal, tem uma tradição de elitismo, mas é, hoje em dia, das mais importantes e mediáticas a nível mundial (os seus principais jogadores são autênticos ídolos e "pop stars" em todo o mundo) e na qual não se entende muito bem como um país desenvolvido como Portugal não consegue ter 1/2 dúzia de jogadores/jogadoras consistentemente entre os/as cinquenta primeiro(a)s do "ranking.
- Foi um resultado conseguido por uma jogadora que muito prometeu enquanto adolescente, mas passou nos últimos anos por um largo período de obscuridade. Uma vitória que pode assim constituir um excelente incentivo para o relançamento da sua carreira.
- Muito jovem, simpática e com "um palminho de cara", este pode ser o resultado de que Michelle Brito precisa para atrair para si o interesse de alguns patrocinadores nacionais, permitindo-lhe maior desafogo financeiro e gerir melhor a sua carreira.
- Por acréscimo, atraiu para o ténis português uma pouco habitual notoriedade mediática, da qual este desporto pode bem vir a beneficiar. Esperemos que sim.
