Deve um político ser pago enquanto comentador televisivo? A pergunta está mal formulada, e o que se deve perguntar, isso sim, é: deve um político no activo exercer as funções de comentador televisivo? E aqui a minha resposta terá de ser um rotundo e definitivo "NÃO", tal como um treinador de futebol no activo não deve ser comentador desse desporto. No caso da política, essa função, devidamente remunerada, deveria ser entregue a jornalistas, politólogos e académicos e, vá lá, políticos já retirados. O problema é que as televisões, mais do que locais de análise e debate político e ideológico, se foram deixando resvalar para o terreno (privilegiado) do combate político e ideológico e de afirmação dos interesses corporativos, o que acabou por contaminar toda a sociedade e estabelecer os parâmetros do que se passou a entender, na generalidade, como debate e comentário. No fundo, o mesmo foi acontecendo com a análise e comentário desportivo, que se foram paulatinamente transformando em boçal combate clubístico.
Enquanto serviço público de televisão, deveria a RTP dar o exemplo e estabelecer regras muito claras quanto a estas questões, não se limitando a não remunerar os políticos/comentadores mas pondo fim à existência de tal figura. E, já agora, também aos programas desportivos transformados em arma de arremesso clubístico.
Caro JC
ResponderEliminarDe uma forma mais direta, diria que se trata de uma questão de tachos.
É fartar vilanagem. Paga o Zé...e pronto.
Cumprimentos
Não é bem assim. Quem convida são as TVs, sendo por isso as responsáveis, e os políticos limitam-se a aproveitar desse facto. Tb não podemos ver "tachos" em tudo.
ResponderEliminarConcordo
ResponderEliminarNão sei se conhece
http://www.facebook.com/photo.php?v=287127401305010
Em relação ao link, devo dizer que, em democracia, os políticos, caso não cometam crimes previstos na lei, já são julgados e premiados ou punidos, pelos cidadãos, nas eleições.
ResponderEliminar