Em todas as épocas há pelo menos um jogo assim, em que a bola se recusa liminarmente a entrar. Postes, guarda-redes contrário que “engata” uma grande exibição, corpos onde a bola acaba sempre por bater, uma ou outra azelhice por desespero e fadiga, um ou dois lances duvidosos em que o árbitro não decide a nosso favor e, por último, um golo sofrido por desconcentração defensiva quando a equipa (toda ela) já só mesmo pensa é na baliza contrária. Desta vez lá acabou por se resolver.
Duas notas:
Duas notas:
- Poucas vezes tenho visto um central do SLB exibir-se tão mal, perante tão pouco trabalho, como aconteceu hoje com Jardel. De uma lentidão exasperante (parecia que tinha chumbo nos pés...), hesitante, sem perceber o que tinha que fazer nos movimentos defensivos da equipa. Parafraseando o Jorge Jesus da época passada, quando se referia à equipa, terá, não que jogar o dobro, mas de multiplicar esse número várias vezes.
- Quase 55 000 pessoas num jogo com o Marítimo quando o campeonato está quase perdido. Quem, durante anos, deixou este enorme potencial adormecido não merece perdão.
Foi lindo!
ResponderEliminarE, acompanhando a contenda pela TV, a tantos quilómetros de distância, quase ia-me dando uma coisa... mas valeu!
Outro Benfica, naquelas circunstâncias, sofrendo um golo a 15 minutos do fim, teria sucumbido.
Estou absolutamente rendido a este time e ao JJ!
JC: o Jardel parece bom jogador e possui impressionante estampa física. Talvez precise apenas de tempo de adaptação... concordo, esteve mal, assim como o Luisão dos primeiros tempos - sim, por que este Luisão, senhores, já é uma lenda!!!
E eu quase ia caindo para a fila de baixo... É fantástico ver a comunhão entre equipa e adeptos, o modo como estes nunca deixam de apoiar a equipa.Quanto a Jardel,ontem foi mau demais. Mas tb me lembro dos 1ºs jogos de Luisão... Jardel vai ter que trabalhar.
ResponderEliminarAbraço
Boa vontade à parte, e é sabido que a boa vontade não chega para se ter lugar numa equipa com ambições, o Jardel é um matacão. Há ali muita pedra para partir... Isto "na conjectura actual", como acabo de ouvir dizer um "jornalista" desportivo com ar seríissimo.
ResponderEliminarCumprimentos
Caro JC
ResponderEliminarO Jardel esteve de facto bastante mal ontem (contrariamente a jogos anteriores onde deu sinal positivo).
Ainda na fase inicial do jogo (decorridos 10 a 15 min) lembro-me de que levou "uma descasca" do JJ. Foi visivel para quem estava estava no estádio. A partir daí deve ter ficado dominado pelos nervos. Pregou alguns sustos...se calhar foi por ter a cabeça envolta em ligadura...a dificultar o raciocinio.
Queirosiano:Essa da "conjectura" é clássica, já perdi a conta ao nº de vezes que ouvi tal confusão. E até a gente c/ responsabilidades...
ResponderEliminarBom, mas ainda ontem na legendagem do filme da Sofia Coppola, reparei que tinham traduzido literalmente o nome do hotel "Four Seasons", em vez de o deixarem no original em inglês. Enfim...
Anónimo: Pelos comentários menos radicais que ouvi a 2 ou 3 amigos que viram na TV, tb me parece que no estádio a má exibição foi mais clara
Ignorância minha, então! Mas, finalmente, faz algum sentido. Se o Governo se empenha zelosamente em degradar a Língua Portuguesa através do acordo ortográfico, não será de estranhar que um "jornalista" tente dar provas de alguma imaginação.
ResponderEliminarE ninguém fala das confusões do final da partida
ResponderEliminargps: aqui fala-se, ou tenta falar-se, de "bola", não de "casos".
ResponderEliminarok. Mas não deixam de ser confusões a mais
ResponderEliminarProponho que em dia de jogo o Estádio da Luz mude de nome. Por exemplo, para Estádio do Breu.
ResponderEliminarÉ que é raro o guarda-redes que não se sinta iluminado quando ali entra.