Coentrão faz de Di Maria? Sim, em certa medida, mas também muito mais do que isso: embora de modo diferente, realiza na esquerda os equilíbrios defensivos na época passada conseguidos na direita por Ramires. Falta-lhe apenas um defesa-esquerdo mais fiável. E na direita a equipa possui agora várias soluções, de Maxi/Amorim (a mais consistente defensivamente) a Maxi/Gaitán (a mais ofensiva), passando pela possibilidade Maxi/C. Martins. E falta ainda Sálvio. Tudo isto, mais Roberto em crescendo e as maiores cautelas de David Luiz nas “saídas”, contribui para equilibrar a equipa e os resultados têm sido visíveis. Como vêem, não eram só os árbitros (ontem, mais uma arbitragem desastrosa) e a pré-época com Mundial. Foram também, e muito, as hesitações sobre a estrutura da equipa.
Caro JC
ResponderEliminarNão se pode falhar tanto como ontem. Umas atrás das outras.
A arbitragem desastrosa ? Diria antes corrupta e anti-glorioso.
Que seria necessário para marcar o pénalti sobe o Saviola ? Com árbitros destes...
Cumprimentos
Foi, de facto, uma péssima arbitragem, mas,como sempre digo, não faço juízos de intenção. Só posso dizer que temos tido azar c/ as exibições dos árbitros. Mesmo Xistra, no jogo c/ o SCP, s/ ter interferência directa no resultado, parecia um compêndio de mal arbitrar. Mas os clubes, dirigentes respectivos e "media", c/ aqueles inenarráveis programas "tipo" "O Dia Seguinte", tb têm mtª culpa das más arbitragens.
ResponderEliminarMeus Caros, façam novo pedi(chin)tório e ponham o João Ferreira a arbitar os v/ jogos todos. Acabam-se as arbitragens desastrosas concerteza.
ResponderEliminarQuando o sr. João Ferreira não puder arbitrar (talvez por falta de fôlego) também sabem bem onde podem pedinchar para o colocarem.
Muitos cumprimentos.
Que seria necessário para ser marcada a falta dentro da área de Maxi - talvez um árbitro que marcasse a falta sobre Saviola, talvez
Caro "Pois": disse más arbitragens, sem especificar prejuízos ou benefícios. linguagem que os adeptos do FCP não entendem...
ResponderEliminarPois, claro.
ResponderEliminarMas há alguma linguagem que os adeptos do FêCêPê entendam...que não seja a da arruaça?
Aqui o caro anónimo deve pensar estar a ver-se ao espelho ou no mínimo que fala com irmãos de leite, olhe que não, olhe que não!!!
ResponderEliminarPois, claro
ResponderEliminarSe isto não é arruaça...
http://www.dnoticias.pt/impressa/diario/228035/madeira/228137-super-dragoes-detidos-a-chegada-ao-porto
Mais exemplos ?
Meu caro,
ResponderEliminarAqui não existem santos e pecadores.
Deixo-lhe um link com imagens que não classifico (acho que não têm classificação) mas pode tentar classifica-las já que tem tanto geito em chamar (e olhar) aos outros.
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20100504/um-abraco-ao-clone-ii
Meus caros: este "blog" não é nem se pode confundir com "O Dia Seguinte", o "Prolongamento" ou o "Trio de Ataque". Agradeço o v/ respeito pela sua linha editorial. Não custa nada, pois não?
ResponderEliminarMeu caro JC,
ResponderEliminarMais uma vez, obviamente tenho que concordar e aceitar o que diz, só me entristece profundamente que assista confortavelmente a ataques e insultos baixos, preconceituosos e parciais ao meu clube e fique tão irritado com respostas reais.
Cumprimentos para si e para todos os de boa fé