Sondagem do CESOP: apesar de tudo, algumas boas notícias para José Sócrates

Como aqui tenho afirmado, se algo as sondagens parecem indicar no últimos tempos, com algum grau de estabilidade, é que a decisão de voto dos portugueses parece tomada no que diz respeito à opção entre a esquerda ou direita, dependendo o resultado das eleições e o nome do futuro primeiro-ministro do modo como esse voto será distribuído entre os partidos concorrentes em cada uma dessas áreas. Assim sendo, a última sondagem do CESOP trará, apesar do empate técnico com apenas uma ligeiríssima vantagem para o PS (que é sempre uma vantagem...), algumas boas notícias para os socialistas e para José Sócrates. Porquê? Vejamos...

Com 6% de intenções de voto e tendo em atenção a subvalorização tradicional dos resultados do partido nas sondagens, dificilmente o resultado eleitoral do CDS será inferior a este valor. Pelo contrário, poderemos mesmo assumir que tenderá até para um valor um pouco mais elevado nas urnas, o que poderá significar alguma canibalização do eleitorado PSD que, assim, veria o seu resultado um pouco reduzido. Pelo contrário, alcançando o BE um resultado de 11% (que, a verificar-se, constituiria, de longe, o “score” mais elevado do partido em termos eleitorais) e tendo em atenção a tendência habitual para uma sobrevalorização dos resultados deste partido nas sondagens, parece existir aqui algum terreno onde o PS poderá, no dia 27, recuperar um ou dois pontos percentuais na sua votação, se funcionar o voto útil. Acresce, em confirmação deste raciocínio, que a sondagem também conclui que é no BE que se encontra a maior percentagem de votantes que afirma “ainda poder mudar de ideias”. Mas há mais...

Se passarmos à avaliação dos diversos líderes políticos pelo eleitorado, veremos que nas “top two boxes” (avaliação “bom” e “mtº bom”) apenas no “item” “é uma pessoa séria e em quem se pode confiar” Manuela Ferreira Leite obtém melhor “score” do que José Sócrates (43% vs 32%, um excelente resultado), o que confirma a boa escolha que o PSD fez do “posicionamento” da sua líder. Em todos os outros “items” é José Sócrates que lidera: 56% vs 34% em “é um líder forte”, 35% vs 32% em “preocupa-se com as pessoas que mais precisam”, 42% vs 28% em “tem o que é preciso para ser um bom primeiro-ministro” e 38% vs 32% em “pode ajudar o país a sair da crise económica”. Se restringirmos essa pergunta aos eleitores que afirmam de certeza irão votar os resultados não seriam decisivamente diferentes: 63% vs 37%, 38% vs 37%, 48% vs 32%, 37% vs 57% (“uma pessoa séria e em quem se pode confiar", favorável a Ferreira Leite) e 43% vs 38%. Ora sabendo quanto a “fulanização” é importante para o eleitorado numa escolha deste tipo, estes valores parecem indicar que esse mesmo eleitorado tende a considerar José Sócrates como mais indicado para o lugar a que ambos, ele e Ferreira Leite, se candidatam.

Falando agora da avaliação do governo, 37% consideram que a sua actuação foi “boa” ou “mtº boa” (em princípio um resultado que, convertido em votos, seria suficiente para uma vitória eleitoral tangencial) e apenas 31% consideram que um partido da oposição faria melhor. Em tempo de crise poderá funcionar aqui um certo “conservadorismo” de sentido de voto, que tenderá também a favorecer a aritmética eleitoral socialista.

Veremos, no entanto, se os resultados do dia 27 confirmam ou alteram este raciocíno. Em última análise, serão mesmo eles que contam...