quinta-feira, julho 30, 2009

Anglophilia (61)






The tweed suite

7 comentários:

  1. From, Bookster, I believe

    ResponderEliminar
  2. Ou J. C.Cordings. Já agora: aquilo (SCP) ontem foi mtº mau!

    ResponderEliminar
  3. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  4. Péssimo, JC. Mais do mesmo, é o que se espera desta época: maus jogos e resultados medíocres. O resultado de ontem resulta num desastre financeiro uma vez que muitas boxes deixarão de ser vendidas.
    Pior só mesmo aquele ataque de imbecilidade do Presidente afirmando que a Liga dos Campeões não é uma absoluta necessidade? Além de desmobilizador, alguém acredita?
    Este ano o SCP ficará inevitavelmente a pelo menos 20 pontos de Benfica e Porto.

    Abraço

    ResponderEliminar
  5. Calma!... Espero ficar à vossa frente, mas acho está a entrar em pânico antes de tempo. De qualquer modo, mesmo que passem o Twente o que vem a seguir...

    ResponderEliminar
  6. Meu caro JC

    Não foi este resultado que me pôs em pânico. É tudo o quue vem de trás:
    - gosto do Paulo Bento, acho-o uum homem sério, mas como treinador está a fazer o seu tirocínio. E o SCP é um clube grande demais para se compadecer com uma situação dessas.
    - não temos alas em condições: do lado esquerdo Caneira é um defesa esquerdo de recurso e no direito, Pedro Silva é um jogador de 3ª categoria - nem na Académica era titular indiscutível - e Abel é sofrível.
    - no meio campo falta Izmailov, Rochemback nunca deveria ter sido contratado e matias ainda está por provar a justeza da contratação, mas cheira-me a novo Romagnoli.
    - no ataque, Liedson não pode fazer tudo. Postiga foi uum daqueles negócios que não se entendem e Djaló tem demasiado protagonismo nas revistas cor de rosa e pouca utilização. falta saber se Caicedo colmatará a falta de Derlei.
    - depois, é toda a perspectiva do futebol e de estrutura. O meu caro alguma vez entendeu o que faz lá o Pedro Barbosa? Eu não. Para aquele lugar entenderia muito mais a investidura de Sá Pinto, um homem de sangue na guelra, activo, participativo à imagem do que era como jogador (aliás Pedro Barbosa reflecte no desempenho do lugar o que era dentro do campo na maior parte das vezes: mole, desinteressado, abúlico, preguiçoso)
    Enfim, é muito coisa junta, e sinceramene, não aguro nada de bom...

    ResponderEliminar
  7. 1. De facto, ao jogar em losango, s/ extremos, o SCP precisaria de melhores laterais atacantes. Abel é o menos mau.
    2. Rochenback, de facto, não se entende.
    3. Paulo Bento, face às limitações do SCP e aos seus objectivos e política de RH, parece-me ser uma boa escolha.
    4. De facto, não se percebe o que faz Pedro Barbosa, mas tb não é por aí...

    Resumindo: tenham calma... Ficar agora ou no play-off não faz mtª diferença.

    ResponderEliminar